Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области Макоед Ю.И.,

При секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело № 2-355/17 по иску ГУ УПФР в 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР в г. Батайске Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином.

В обоснование иска указали, что ответчик ФИО1 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляемым уход за нетрудоспособными гражданами», осуществляла уход за нетрудоспособным гражданином - Семипиленко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получала компенсационную выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа № от 18.08.2016г. Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по РО, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в Органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В виду того, что ответчик не исполнил свою обязанность известить УПФР в 

<

адрес> о получении пенсии в другом ведомстве с 01.03.2009г. по настоящее время, образовалась переплата за период с 01.04.2009г. по 30.09.2016г. в сумме 108 000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по переплате компенсационной надбавки по уходу за Семипиленко ФИО8 в сумме 108 000 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 360 руб.

Представитель истца ГУ УПФР в города Батайске - ФИО3, выступающая по доверенности от 09.01.2017г. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ФИО1 была извещена о правилах получения компенсации и указала, что пенсию в другом ведомстве она не получает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что получая пенсию по потере кормильца она не знала, что необходимо поставить об этом в известность УПФР в г. Батайске. 

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГУ УПФР в городе Батайске Ростовской области по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляемым уход за нетрудоспособными гражданами», осуществляла уход за нетрудоспособным гражданином - Семипиленко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получала компенсационную выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ежемесячные компенсационные выплаты предоставляются на основании Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. № Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в размере 1200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет независимо от их родственных отношений и совместного проживания.

Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину. Данная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Осуществление компенсационной выплаты в соответствии с п. 9 Правил прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращения осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина; назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера и т.д.

В соответствии с п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, перечисленные в п. 9 Правил.

В судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 были получены разъяснения о правах на получение ежемесячной компенсационной выплаты и она была предупреждена об обязанности поставить в известность УПФР в г. Батайске при изменении условий получения компенсационной выплаты (заявление от трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении компенсационной выплаты от 10.04.2009г.) В своем заявлении ФИО1 указала, что индивидуальным предпринимателем не является, по другому ведомству пенсию не получает (л.д. 21).

Согласно ответа № от 18.08.2016г. Отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения ГУ МВД России по РО, ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (л.д. 20).

В ходе проверки сотрудником ГУ УПФР в городе Батайске было установлено, что ответчик не известила УПФР в 

<

адрес> о получении пенсии в другом ведомстве с 01.03.2009г. по настоящее время, в связи с чем, образовалась переплата за период с 01.04.2009г. по 30.09.2016г. в сумме 108 000 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке в адрес ответчика истцом был направлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии (иных выплат) № от 12.09.2016г., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена (л.д. 6).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ГУ УПФР в 

<

адрес> РО задолженность по переплате неправомерно полученной компенсационной надбавки по уходу за ФИО4 за период с 01.04.2009г. по 30.09.2016г. в сумме 108 000 руб.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в 

<

адрес> РО расходы по оплате госпошлины в сумме 3 360 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ УПФР в 

<

адрес> к ФИО1 ФИО11 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Батайска, в пользу ГУ УПФР в г. Батайске Ростовской области задолженность по переплате компенсационной надбавки за период с 01.04.2009г. по 30.09.2016г. в сумме 108 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 360 руб., а всего в сумме 111 360 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2017 года.

Судья Ю.И. Макоед