Дело № 2-502/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рузаевка 21 мая 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вешкина П.И.

при секретаре Верюлиной Ю.А.

с участием в деле: 

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что 23 мая 2016 года между ней и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому последний взял у нее в долг денежные средства в сумме 190000 рублей, с обязательством о возврате указанной суммы ежемесячными платежами по 8000 рублей, о чем собственноручно ФИО2 была написана расписка. Однако взятое на себя обязательство ответчик не исполнил, денежные средства не вернул. До настоящего времени он пользуется её денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в её пользу 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 июня 2016 года по 17 апреля 2018 года в размере 13288 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5232 рублей 89 копеек, расходы на оплату юридической помощи в сумме 2500 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, который признал иск добровольно. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь положениями статей 309, 330, 450, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательства по договору займа (л.д.21) ФИО2 надлежащим образом не исполнены, что является существенным нарушением условий договора займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13288 рублей 67 копеек за период с 23 июня 2016 года по 17 апреля 2018 года.

Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридической помощи истец представила соглашение на оказание юридической помощи от 17 апреля 2018 года и квитанцию № 25 на сумму 2500 рублей (л.д. 8, 9-10). 

Поскольку представленные доказательства подтверждают факт несения истцом расходов на оплату юридической помощи, заявление о возмещении расходов на оплату юридической помощи в размере 2500 рублей подлежит удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 5232 рубля 89 копеек (л.д.1-2), размер которой соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 23 мая 2016 года в размере 190000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13288 рублей 67 копеек за период с 23 июня 2016 года по 17 апреля 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5232 рубля 89 копеек, расходы на оплату юридической помощи в сумме 2500 рублей, а всего 211021 (двести одиннадцать тысяч двадцать один) рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда 

Республики Мордовия П.И.Вешкин