Дело № 2-639/2021

УИД 33RS0019-01-2021-000605-24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 18 июня 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Фиткевича Д.В., 

при секретаре Гуреевой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Митина А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

...>, и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному адресу, в котором зарегистрирован ответчик ФИО4 Более 15 лет назад ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала право на ведение дела через своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, судебные расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ввиду отсутствия у суда сведений о его месте жительства в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель. 

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат Митин А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что в случае удовлетворения иска могут быть нарушены жилищные права ответчика. 

Представитель третьего лица - ОМВД России по Суздальскому району в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель третьего лица ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Истцу ФИО1 на основании договоров дарения, заключенных 02.06.2015г. с ФИО6, принадлежат жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

...> (л.д.16,18-19).

В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: 

<

...>, с 22.08.2007г. по настоящее время зарегистрирован ФИО4, что подтверждается сведениями от 27.04.2021г., представленными УВМ УМВД России по Владимирской области (л.д.31). 

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчик ФИО4 в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, не проживает, собственником жилого дома и членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником дома не имеет, при этом собственник вправе использовать принадлежащую ему на праве собственности жилую площадь по своему усмотрению. Правовые основания для сохранения за ФИО4 права пользования жилым помещением отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>. 

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца ФИО1 по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом. 

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 подлежат удовлетворению полностью. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 удовлетворить полностью. 

Признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>. 

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 г.