УИД 77RS0002-02-2025-014087-36

Уголовное дело № 1-533/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес	 17 декабря 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием:

защитника – адвоката Хамракулова Ш.Т., представившего удостоверение и ордер,

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре судебного заседания Богомолове С.А.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио Расулбека Абдикаримовича, паспортные данные, гражданина адрес, состоящего в браке, на иждивении имеющего троих малолетних детей, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

7 июня 2025 года в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 17 минут фио, находясь в вагоне электропоезда, следующего от адрес ...» Большой кольцевой адрес, имеющей адресный ориентир: адрес, до станции метро «...» адрес Московского метрополитена, имеющей адресный ориентир: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой ему ... в виде оставленной ею ранее по собственной неосторожности на пассажирском сидении в вагоне указанного электропоезда сумку, изготовленную из искусственной кожи, не представляющую для последней материальной ценности, с находящимися в ней беспроводными наушниками с зарядным футляром марки «Эппл» модели «Айр Подс 4», стоимостью сумма, денежными средствами в сумме сумма ОАЭ, что по курсу ЦБ РФ на 7 июня 2025 года составляет сумма, паспортом гражданина России, оформленным на имя ..., глазными каплями и губной помадой неизвестной марки, губной помадой «Мисс Липс», салфеткой «Тигрус», 3 флаконами духов неустановленной марки, ЮСБ- кабелем, карандашом для губ «Майк Лорисс», системой нагревания табака «Айкос лил Солид 3.0», не представляющими материальной ценности, принадлежащими ....

Затем, находясь в то же время и в том же месте, он (фио), воспользовавшись данной ситуацией и отсутствием потерпевшей, реализуя свой преступный умысел, понимая, что фио имеет возможность вернуться за своим имуществом, втайне от потерпевшей и окружающих, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую потерпевшей вышеуказанную сумку с находящимся в ней перечисленным выше имуществом, после чего он (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями ... значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Потерпевшей ... представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио, мотивированное тем, что в настоящий момент она с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, материальный ущерб полностью возмещен, моральный вред заглажен принесенными извинениями.

Государственный обвинитель фио и защитник фио не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей, считали возможным производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимый фио представил письменное заявление, в котором указывает, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также, что данное основание не является реабилитирующим и не допускается, если обвиняемый против этого возражает, ему разъяснены юридические последствия принятия судебного решения о прекращении уголовного дела, в том числе возможность предъявления гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением. В указанном заявлении подсудимый фио указывает, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей ....

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый фио ранее не судим, примирился с потерпевшей, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с признанием им своей вины.

Суд, оценивая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, считает, что прекращение производства по делу в связи с примирением сторон в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а потому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио Расулбека Абдикаримовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

сумку из искусственной кожи, паспорт гражданина России на имя ... А.А., глазные капли, две губные помады, салфетку, три флакона духов, карандаш для губ, USB-кабель, систему нагревания табака «Iqos Lil Solid 3.0», беспроводные наушники с зарядным футляром марки «Apple» модели «AirPods 4A 3059» белого цвета – возвратить по принадлежности потерпевшей ... А.А. либо уполномоченному ей лицу;

справку о движении денежных средств по счету, открытому на имя фио в адрес, справку, выдаваемую физическому лицу при осуществлении операций с наличной валютой и чеками, две квитанции, компакт-диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении фио, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио	 ФИО1