Дело № 2-1713/2024 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Ежовой К.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО6, ФИО7 к администрации ФИО14 муниципального округа о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО8, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации ФИО14 муниципального округа ФИО14 края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истцы являются наследниками первой очереди на всё имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5 Супруг ФИО5 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, её родители также умерли; завещание ФИО16 не оставила. При оформлении наследства нотариус посоветовал обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по указанному адресу, поскольку выяснилось, что на данный жилой дом, в котором постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства ФИО5, документы о регистрации права собственности в установленном порядке не оформлены. Имеются документы, подтверждающие, что ещё в 1963 году дед истцов – отец ФИО2 по договору купли-продажи приобрёл жилой дом в д. Новоселы Усть-Качкинского сельсовета, договор удостоверен специалистом сельского Совета. Затем в 1976 году ФИО3 купил еще одно строение в 

<

адрес>. Со слов родителей и деда истцам известно, что купленный дом в 

<

адрес> перевезли в д. Новоселы и использовали для реконструкции ранее купленного жилого дома. У родителей истцов был ещё один жилой дом в д. Новоселы, в котором они проживали с конца восьмидесятых годов прошлого века и до своей смерти. На основании Решения ФИО14 райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ д. Новоселы и п. ФИО14 объединились в один населенный пункт - п. ФИО14. Соответственно, у домовладения ФИО5 стал адрес: п. ФИО14, 

<

адрес>. Со слов родителей, истцам известно, что жилой дом, в котором проживали истцы с родителями, был подарен отцу истцов, договор дарения найти не могут. В документах на жилой дом есть приказ по совхозу «Луговской» № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка площадью 0,12 га за ФИО2 в п. ФИО14, 

<

адрес> в связи с оформлением дарственной. После смерти ФИО2 ФИО5 при оформлении наследства получила у нотариуса ФИО22 свидетельство о праве собственности как пережившая супруга, как наследник первой очереди на имущество своего супруга. В наследовании участвовала также мать ФИО2 – ФИО4, но к моменту получения свидетельства на наследство умерла (ДД.ММ.ГГГГ) и причитающуюся ей долю получили дети ФИО2 (истцы) как наследники первой очереди в порядке представления. Истцы полагают, что после смерти ФИО16 их доли в наследственном имуществе равные, наследство принято ими фактически, иных наследников не имеется. На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности в равных долях по 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

Истцы ФИО8, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

ФИО1 ответчика администрации ФИО14 муниципального округа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия ФИО1 администрации. 

ФИО1 третьих лиц нотариуса ФИО22, ФИО1 по ФИО14 краю, ГУП «ЦТИ и кадастровой оценки ФИО14 края» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 направлен письменный отзыв по делу, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия ФИО1 (л.д.53). 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимого имущества –одноэтажном жилом доме (рубленном) площадью 37 кв.м, 1970 года постройки, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Усть-Качкинское с/п, п. ФИО14, 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №, технический паспорт домовладения составлен ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бюро технической инвентаризации, поставленном на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Информация о зарегистрированных правах в отношении данного объекта в ЕГРН отсутствует. Указанные данные внесены на основании технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41, 44-46, 47-52).

Согласно сведениям, внесенным в домовую книгу прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> п.ФИО14, начатой 01.03.1983(л.д.69-78), копиям паспортов истцов (л.д.79-81), в доме были прописаны:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно до ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния 

родителями истца ФИО6 являются ФИО17 и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении №А-00528, л.д. 20),

родителями истца ФИО7 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении №А-00527, л.д. 19),

родителями истца ФИО8 являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении №А-00526, л.д. 18);

в указанных справках имеются отметки об отсутствии сведений о лишении родительских прав матери;

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением жене фамилии ФИО23 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.15). Информации об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, после смерти которого нотариусом ФИО22 открыто наследственное дело № (л.д.84-90). Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками ФИО12 являются супруга ФИО5, сын ФИО7, дочь ФИО8, мать наследодателя - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована на день смерти наследодателя по месту жительства по адресу: п. ФИО14, 

<

адрес>, других наследников и иждивенцев у наследодателя нет.

С заявлением на получение свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась пережившая супруга ФИО5 – наследник первой очереди в отношении имущества: трактора МТЗ-80л, прицепа 2П№, прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах, начисленных компенсаций.

ФИО5 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации выданы свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве собственности на трактор марки МТЗ-80л, ? в праве собственности на прицеп марки 2П№, начисленных компенсаций по счетам, в том числе на оплату ритуальных услуг, свидетельство о праве собственности как пережившей супруге ФИО2 в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на трактор марки МТЗ-80л (? доля в праве входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2), ? в праве собственности на прицеп марки 2П№ (? доля в праве входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2).

ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ подали нотариусу ФИО22 заявления о том, что об открывшемся после смерти отца ФИО2 им известно; просят факт регистрации места жительства в наследуемом жилом доме на день открытия наследства и в течение срока для принятия наследства не рассматривать как доказательство фактического принятия наследства, а также и действия, формально свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, так как они не были направлены на создание юридически значимых последствий, связанных с принятием наследства. Требования закона о сроке, порядке принятия наследства или отказе от наследства им разъяснены нотариусом, в суд обращаться не желают. Настоящими заявлениями подтвердили факт принятия наследства только супругой наследодателя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой нотариусом ФИО22 открыто наследственное дело № (л.д.91-104). С заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО7, ФИО8. 

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО3 и ФИО4, являясь наследником первой очереди, отказалась от принятия наследства своей матери ФИО4, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ подано нотариусу ФИО18 заявление о том, что наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не приняла.

Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

ФИО7 и ФИО8 нотариусом ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство по закону как наследникам первой очереди, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО7 и ФИО8 в отношении наследственного имущества, состоящего из: ? доли в праве собственности на трактор марки МТЗ-80л, ? доли в праве собственности прицепа марки 2 П№, прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах, ? доли в праве на начисленные компенсации, неполученных выплат по страховой пенсии. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.14). Сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют имущество в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется: подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлении во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счёт расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные правила содержались в пунктах 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01.01.2017.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания искового заявления, пояснений истцов в судебном заседании следует, что при открытии наследственного дела после смерти их матери возникли неопределенности с частью наследственного имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, в котором истцы проживали со своими родителями, был подарен их отцу его отцом (дедом истцов), документов, подтверждающих право собственности на дом у деда истцов, впоследствии – у отца и матери истцов, не имеется.

Согласно имеющимся в наследственном деле № справкам, выданным Администрацией Усть-Качкинского сельского поселения:

ФИО4 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства: п. ФИО14, 

<

адрес>; совместно с наследодателем по день смерти были зарегистрированы и проживали: сноха ФИО5, внук ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8, внук ФИО10 (л.д.98);

ФИО12 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства: п. ФИО14, 

<

адрес>; совместно с наследодателем по день смерти были зарегистрированы и проживали: мать ФИО4, жена ФИО5, пасынок ФИО6, сын ФИО7, дочь ФИО8, внук ФИО10 (л.д.99);

жилой дом по адресу: п. ФИО14, 

<

адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО3 согласно записям в похозяйственной книге за 1991-1996 годы № лицевой счет за номером 1395. По учетным данным администрации за жилым домом значится и находится в пользовании земельный участок общей площадью 1200 кв.м. На день выдачи справки (ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок не приватизирован и в аренде не находится, используется и обрабатывается (л.д.104).

В материалы дела истцами представлены:

копия договора, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО19 продала, а покупатель ФИО3 купил домовладение, состоящее из жилого деревянного 

<

адрес> на 5 кв.м, крытого тесом, конюшни, находящегося в д. Новоселы Усть-Качкинского Сельсовета, и расположенного на участке земли мерою 200 кв.м. Данное домовладение принадлежит продавцу на праве личной собственности согласно похозяйственной книги Сельсовета. Договор удостоверен секретарем сельсовета ФИО21 (л.д.21);

копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3, проживающий в п. ФИО14 Усть-Качкинского сельского Совета ФИО14 

<

адрес>, купил у ФИО20 целое домовладение, состоящее из жилого бревенчатого одноэтажного дома размером 8х7 кв.м и надворных построек, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Указанное домовладение принадлежало продавцу на праве личной собственности согласно записи в похозяйственной книге, лицевой счет № Усть-Качкинского сельского Совета. Договор удостоверен исполнительным комитетом Усть-Качкинского сельского Совета, зарегистрирован в реестре за номером 41 (л.д.22);

справка по совхозу «Луговской» ФИО14 

<

адрес> агропромышленного объединения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что на основании заявления ФИО3 откреплен земельный участок от ФИО3 в количестве 0,12 га в пос. ФИО14 и закреплен за ФИО2 в пос. ФИО14, кл. ФИО24 № в связи с оформлением дарственной (0,12 га вместе с постройками) (л.д.23);

копия справки администрации Усть-Качкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО5, зарегистрированная по адресу: п. ФИО14, 

<

адрес>, родила и воспитала троих детей до 8-ми лет: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с соответствующей даты рождения и по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

...> 

<

адрес> совместно с матерью, впоследствии, с ДД.ММ.ГГГГ и по дату предоставления справки зарегистрированы и проживали с матерью по адресу: п. ФИО14, 

<

адрес> (л.д.24);

информационная справка о том, что на основании решения ФИО14 облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № д. Новоселы объединились с пос. ФИО14 в один населенный пункт пос. ФИО14 (л.д.25).

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения истцов, данные в ходе судебного разбирательства, суд находит достоверно установленным, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес> (до переименования – д. Новоселы), принадлежал ФИО3 (деду истцов), который подарил не позднее ДД.ММ.ГГГГ дом своему сыну ФИО2 (отцу истцов). Ни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ни ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и проживавший на день смерти в указанном доме, в свое время документы о праве собственности на дом не оформили.

В соответствии со ст. 22 Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), действовавшего на момент дарения дома ФИО2, имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Таким образом, суд находит, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, являлся личной собственностью ФИО2

Наследник ФИО2 – пережившая супруга ФИО5, получив свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества наследодателя, за исключением прав на спорный жилой дом, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Второй наследник ФИО2 – его мать ФИО4 в права наследования после смерти сына не вступила в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, так как проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти в доме ФИО2

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО2 в права наследования не вступили. 

Таким образом, к ФИО5 и ФИО4 после смерти ФИО2 перешли права наследования по ? доли в праве собственности в отношении спорного жилого дома.

После смерти ФИО4 наследниками к её имуществу являются внуки ФИО7 и ФИО8, права наследования в отношении имущества, за исключением спорного дома, оформлены нотариально.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО5, после её смерти наследственное дело не открывалось. Завещания ФИО5 не составляла. Родители ФИО5 умерли до её смерти.

После смерти ФИО5 наследство фактически приняли ее дети – истцы ФИО7, ФИО8, ФИО6, которые пользуются спорным жилым домом, обрабатывают земельный участок при доме, что не оспаривается ответчиком. 

Из представленных истцами доказательств, наследственных дел, отзыва ФИО1 по ФИО14 краю следует, что права на жилой дом по адресу: п. ФИО14, 

<

адрес> иными лицами, за исключением истцов, не оспариваются. Круг наследников после смерти ФИО2 и ФИО4 установлен наследственными делами, таковыми являются после смерти ФИО2 – его супруга ФИО5 и мать ФИО4, после смерти ФИО2 – ФИО7 и ФИО8

С учетом установленных обстоятельств и руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что ФИО7 и ФИО8, приняв наследство после смерти бабушки ФИО4, ФИО7, ФИО8 и ФИО6, приняв наследство после смерти матери ФИО5, приняли в числе прочего и права наследования в отношении жилого дома по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, независимо от отсутствия надлежащим образом оформленных наследодателями прав на объект недвижимости, в связи с чем требование истцов о признании права собственности в отношении спорного объекта недвижимости правомерны и подлежат удовлетворению. 

Определяя доли в праве собственности на жилой дом, суд полагает необходимым определить их следующим образом: 

доля ФИО7 и доля ФИО8 составляет по 5/12 доли в праве (1/2 доля ФИО4/2 +1/2 доля ФИО5/3),

доля ФИО6 составляет 1/6 доли в праве (1/2 доля ФИО5/3).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО8, ФИО6, ФИО7 к администрации ФИО14 муниципального округа о признании права собственности на жилом дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, 23

<

данные изъяты>, право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО7, 

<

данные изъяты>, право собственности на 5/12 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО8, 

<

данные изъяты>, право собственности на 5/12 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО14, 

<

адрес>, кадастровый №.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственный регистрации права собственности при предоставлении иных документов, необходимых для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Справка.

Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2024 года.

Судья /подпись/ К.А. Ежова

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1713/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-001909-79