Дело №1 – 147/2020

91RS0011-01-2020-001691-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.

секретаря - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Ставенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина РФ; имеющего среднее – специальное образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленного обвинения 12.02.2020 года примерно в 08 час. 35 мин., в светлое время суток, водитель ФИО1, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1» и «М» имея водительский стаж с 1992 года, управляя технически исправным автомобилем марки «Ford Focus», регистрационный знак №, осуществляя движение со скоростью примерно 100-110 км/ч по автомобильной дороге «Октябрьское - Садовое», со стороны 

<

адрес> в сторону пгт. 

<

адрес>, и в пути следования на 22 км указанной дороги, расположенной на территории 

<

адрес>, нарушая скоростной режим, в условиях мокрой проезжей части, проявляя преступное легкомыслие к обеспечению безопасности дорожного движения, не учел сложившиеся дорожные условия, допустил занос управляемого им автомобиля, в процессе которого выехал за пределы проезжей части дороги на правую обочину, по ходу своего движения, с дальнейшим пересечением проезжей части указанной дороги, и выездом за ее пределы влево, где произошел наезд на неподвижное препятствие (дерево), с последующим отбросом управляемого ФИО1 автомобиля на проезжую часть указанной дороги. 

Своими действиями по управлению автомобилем, водитель ФИО1, согласно заключения судебной автотехнической экспертизы ЭКЦ МВД по Республике Крым № 3/177 от 20.05.2020, нарушил требования п. 1.5 (абз.1), п. 10.1 (абз.1) и п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

- п.1.5 (абз.1) – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 10.1 (абз.1) – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»;

- п.10.3 – «вне населенных пунктов разрешается движение:

- легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч». 

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Ford Focus», регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта Красногвардейского отделения ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № 138 от 06.04.2020, были причинены повреждения в виде сочетанной травмы: открытой проникающей черепно – мозговой травмы, сдавления левого полушария головного мозга острой эпидеральной гематомой височно-теменной локализации, перелома свода и основания черепа, костей лицевого скелета, пневмоцефалии, ушибленной раны височно-теменной области слева, резаной раны левого плеча, закрытой травмы органов грудной клетки, двухстороннего ушиба легких, пневмомедиастинума, оскольчатого перелома 1-2 ребер слева со смещением костных отломков. 

Указанные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок 12.02.2020г.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, телесные повреждения, обнаруженные у гр-ки Потерпевший №1 в виде переломов костей свода и основания черепа, эпидеральной гематомы, подтвержденные при КТ, причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью, как опасные для жизни человека (Пункт 6.1.2, 6.1.3 Приказа).

Техническая возможность предотвратить данное дорожно – транспортное происшествие, для водителя автомобиля «Ford Focus», регистрационный знак № ФИО1 заключалась в выполнении им вышеприведенного требования п. 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, для чего помех технического характера у него не было.

Данное дорожно-транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с невыполнением водителем ФИО1 комплекса требований п. 1.5 (абз.1), п. 10.1 (абз.1) и п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в судебное заседание письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с применением, так как материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить и уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Гособвинитель и адвокат в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 и предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, ранее не судим. 

Потерпевшая Потерпевший №1 не имеет к подсудимому никаких претензий, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, прекратить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Ford Focus», регистрационный знак №, считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО1 

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский