Дело № 1 - 818/2019

следственный номер 

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 19 декабря 2019 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю., 

при секретаре Фещенко М.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>,

защитника – адвоката Харитоновой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес> Камчатского края по 

<

адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по 

<

адрес> – а 

<

адрес>, неработающего, со средним образованием, не состоящего в браке, не судимого, 

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 дважды незаконно сбыл наркотические средства в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в точке координат 530401.32N (северной широты) 1583647.24Е (восточной долготы) на расстоянии 70 метров от 

<

адрес>, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, путем присвоения найденного, вещество, являющееся наркотическим средством Масло каннабиса (гашишное масло), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой (в высушенном виде) не менее 0,3 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 не образует значительного размера, часть которого, массой (в высушенном виде) не менее 0,063 грамма, 16 сентября 2019 года в 16 часов в салоне автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от правого торца 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 3000 рублей, лицу, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется. Последний перенес его в 

<

адрес> 

<

адрес>, где в 16 часов 30 минут того же числа смешал с табаком, получив вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство Масло каннабиса (гашишное масло), массой (в высушенном виде) не менее 0,063 грамма, и хранил его без цели сбыта в указанной квартире. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе обследовании указанной квартиры в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2, имея незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся наркотическим средством Масло каннабиса (гашишное масло), массой (в высушенном виде) не менее 0,3 грамма, его оставшуюся часть, массой (в высушенном виде) 0,237 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не образует значительного размера, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут в салоне автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от правого торца 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 3000 рублей, лицу, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, действовавшему в соответствии с п.14 ч.1 ст.6 ФЗ от 12.08.1995 №144 – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», которое в тот же день в период с 17 часов 50 минут до 18 часов изъято из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи данным лицом в УМВД России по Камчатскому краю по пр. К. Маркса, 25.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Наказание за совершение преступлений, инкриминируемых подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты> в содеянном доказана и квалифицирует его действия:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств в размере не менее 0,063 грамма – по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; 

- по факту незаконного сбыта наркотических средств в размере 0,237 грамма – по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

<

данные изъяты> 

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по 

<

адрес> – а 

<

адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений не поступало, замечен в потреблении наркотических средств, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.29).

Согласно представленным характеристикам ФИО2 за время работы в качестве водителя такси зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, трудолюбивый и добросовестный работник, не имеющий дисциплинарных взысканий.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются по всем эпизодам преступной деятельности признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.89 – 91). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Умышленные преступления, совершенные подсудимым, отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, его отношение к содеянному, намерение заключить досудебное соглашение на стадии предварительного расследования, наличие устойчивых социальных связей, в целом положительные характеристики с места работы, а также не наступление тяжких и неустранимых последствий в результате совершенных преступлений, суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории тяжких преступлений, а также данных, свидетельствующих о том, что подсудимый длительное время состоит на учете у нарколога в связи с потреблением каннабиноидов, и считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества.

Также, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства и по вступлению приговора в законную силу подлежит зачету в сроки лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ (т.1 л.д.119, 112 – 113).

Денежные средства в размере 1000 рублей, использованные и изъятые в ходе ОРМ, подлежат возвращению на соответствующую статью расходов; денежные средства в общей сумме 4 500 рублей - конфискации и обращению в собственность государства в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия ФИО2 адвокатом Новицким В.В. в размере 4320 рублей и 20 760 рублей (т.1 л.д.186, т.2 л.д.57), а также адвокатом Харитоновой Н.С. в судебном заседании в размере 2160 рублей, а всего в размере 27 240 рублей, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств в размере не менее 0,063 грамма) на срок 2 (два) года; 

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотических средств в размере 0,237 грамма) на срок 2 (два) года. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 

<

данные изъяты> под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 

<

данные изъяты> под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- 1 денежную купюру достоинством 1000 рублей, хранящуюся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, - возвратить по принадлежности на соответствующую статью расходов; 1 денежную купюру достоинством 1000 рублей, 3 денежных купюры достоинством 500 рублей; 1 денежную купюру достоинством 2000 рублей, - конфисковать и обратить в собственность государства; 

- металлическую емкость (миску) с измельченными частями растения и наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску –Камчатскому, - уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 27240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Освободить ФИО2 

<

данные изъяты> от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 11 февраля 2020 года приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> изменить. Исключить из приговора указание суда о назначении ФИО2 

<

данные изъяты> наказания с применением ст. 64 УК РФ. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осуждённого Харитоновой Н.С. - без удовлетворения.