КОПИЯ 

1-22/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Шарья 12 февраля 2019 г.

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Панихина И.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника: адвоката Бачерикова Е.В.,

при секретаре: Вакуровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, _________ ранее судимого: 29 января 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, 

постановлением мирового судьи от 21 июня 2016 года на основании ч.3 ст.49 УК РФ не отбытое наказание в виде 120 часов обязательных работ заменено на 15 дней лишения свободы колонии поселения; освобожден от основного наказания 18 июля 2016 года по отбытии срока; не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 12 февраля 2019 года составляет 10 дней,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

15 июня 2018 года подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области от 29.01.2016 года, вступившим в законную силу 09.02.2016 года, к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля 

<

***>, на которой осуществил движение от дома №37 по ул.Рабочая пос. Шекшема Шарьинского района Костромской области, до улицы Победы пос. Шекшема Шарьинского района Костромской области, где около 21 часа 35 минут 15 июня 2018 года, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

Он же, ФИО1, 22 сентября 2018 года, достоверно зная о том, что является лицом, ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области от 29.01.2016 года, вступившим в законную силу 09.02.2016 года, к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ- 21083 г.н.з. Н 209 ОО 44, на котором осуществил движение по проезжей части улицы Советская пос. Шекшема Шарьинского района Костромской области, где 22 сентября 2018года, около 20 часов 48 минут, был остановлен в районе дома №29 по ул. Советская пос. Шекшема Шарьинского района Костромской области сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский».

После ознакомления с материалами уголовного дела, перед направлением дела в суд, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколах ознакомления с делом имеются соответствующие записи.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 на вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что это ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Бачериков Е.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Беляев Д.В. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, выяснив мнение сторон по данному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия этого ходатайства, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, оно подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд проверил психическое состояние подсудимого. С учетом медицинских сведений о состоянии его здоровья, заключения судебно-психиатрической экспертизы, его поведения в ходе производства по данному делу, суд не сомневается во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенным им уголовно-наказуемым деяниям и в его способности нести ответственность за свои действия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы. Суд пришел к выводу о том, что ФИО1 упорно не желает становиться на путь исправления, продолжая совершать противоправные действия, связанные с безопасностью дорожного движения, подвергая тем самым опасности других участников движения.

Суд также считает, что ФИО1 должно быть назначено и дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта. 

Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям уголовного судопроизводства, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Режим отбытия наказания для ФИО1 в соответствии со ст.58 УК РФ устанавливается - колония поселения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 15 июня 2018 года) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года;

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 22 сентября 2018 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонии поселения с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем, частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Шарьинского судебного района Костромской области от 29 января 2016 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонии поселения с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года.

Вещественные доказательства - 2 СД диска с видеозаписями - хранить при деле.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания определить самостоятельно за счет государства (ч. 1 и 2 ст. 751 УИК РФ) в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. 

Срок отбывания наказания ФИО1 виде лишения свободы исчислять с момента его водворения в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному ФИО1 порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Шарьинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 23.02.2019г

Судья Шарьинского районного суда: И.В Панихин 

Секретарь с/з: О.Н Вакурова