№ 5-359/2025

61RS0019-01-2025-006476-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2025 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Ткача ФИО8, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 

установил:

<

дата> в 12 часов 10 минут Ткач ФИО9., находясь в общественном месте – около дома № 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании Ткач ФИО10., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина Ткача ФИО11. в совершении административного правонарушения, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1356/1350 от 

<

дата>, с которым Ткач ФИО12. ознакомлен и согласен;

- объяснениями ФИО24. и ФИО25. от 

<

дата>, в которых изложены обстоятельства совершения Ткачем ФИО13. административного правонарушения;

- объяснением Ткача ФИО14. от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения;

- рапортами старшего УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО26. и УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО27. от 

<

дата>, в которых изложены обстоятельства совершения Ткачем ФИО15. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 12 часов 15 минут Ткач ФИО16. доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом об административном задержании № 172 от 

<

дата>, согласно которому Ткач ФИО17. задержан 

<

дата> в 13 часов 50 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения Ткачем ФИО18. и доказанности его вины в полном объеме.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Ткачем ФИО28 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ткача ФИО19., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ткача ФИО20., не установлено. 

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает Ткачу ФИО21. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. 

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Ткач ФИО22. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать Ткача ФИО29, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания Ткачу ФИО23. исчислять с момента его доставления в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 12 часов 15 минут 

<

дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов