Дело №5-3-4/2025

УИД 12RS0008-03-2025-000240-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 августа 2025 года пгт. Килемары 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Лаврова Е.В., при ведении аудиозаписи судебного заседания,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевших Потерпевший №1, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей продавцом в ООО «***», состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении *** детей, имеющей паспорт №, выданный отделом УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: 24 октября 2024 года по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ (штраф оплачен 26.10.2024), - 

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

06 апреля 2025 года в 13 часов 30 минут на 283 км автодороги «Поветлужье» Килемарского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №3, при движении в прямом направлении не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, в результате заноса транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной МИЦУБИСИ OUTLENDER с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 и несовершеннолетняя ФИО5, а также водитель автомобиля МИЦУБИСИ OUTLENDER с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получили телесные повреждения. При этом телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Потерпевший №3 был причинен имущественный ущерб как собственнику автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным знаком №, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в судебном заседании публично принесла извинения потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, она является его супругой, он ее простил.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, она является его дочерью, он ее простил, указав, что его автомобиль, которым управляла Потерпевший №1 в момент ДТП, восстановлению не подлежит, намерен обращаться в страховую организацию по поводу возмещения ущерба.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что ему принесены извинения со стороны ФИО1, он их принял, но у него имеются имущественные претензии, поскольку его автомобиль, которым он управлял на момент ДТП, восстановлению не подлежит, намерен обращаться в страховую организацию по поводу возмещения ущерба.

Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явилась, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия несовершеннолетней потерпевшей. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2025 года в 13 часов 30 минут на 283 км автодороги «Поветлужье» Килемарского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №3, при движении в прямом направлении не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, в результате заноса транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной МИЦУБИСИ OUTLENDER с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 и несовершеннолетняя ФИО5, а также водитель автомобиля МИЦУБИСИ OUTLENDER с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №2 получили телесные повреждения. При этом телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Потерпевший №3 был причинен имущественный ущерб как собственнику автомобиля ХЕНДЭ СОЛЯРИС с государственным регистрационным знаком №, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 АП № 045574 от 10 июля 2025 года, определением 12 ОВ 052160 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 апреля 2025 года, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО6, справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от 06 апреля 2025 года, рапортами дежурного ОП № 8 МО МВД России «Медведевский» от 06 апреля 2025 года, рапортами инспектора ДПС ФИО7 от 04 мая 2025 года и начальника ГАИ ФИО8 от 07 апреля 2025 года, карточками учета транспортного средства от 08 июля 2025 года, карточкой операции с ВУ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 6/25 от 06 апреля 2025 года, извещениями о раненом в ДТП от 22 апреля 2025 года, 06 апреля 2025 года, картами вызова скорой медицинской помощи от 06 апреля 2025 года №№ 2353, 2388, 2328, 2393, 2389, выпиской из экстренного журнала ГБУ РМЭ «Йошкар-Олинская городская больница» от 22 мая 2025 года, заключениями эксперта №24-К от 09 июня 2025 года, №23-К от 09 июня 2025 года, №31-К от 02 июля 2025 года. 

Из заключения эксперта №24-К от 09 июня 2025 года следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: ***, которые могли образоваться от прямых и касательного травматического воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть 06 апреля 2025 года. Данные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № 23-К от 09 июня 2025 года у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены следующие повреждения: *** – мог образоваться от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении, то есть 06 апреля 2025 года. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

Из заключения эксперта № 31-К от 02 июля 2025 года следует, что у Потерпевший №2 каких-либо повреждений, согласно данным, зафиксированным в предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации е обнаружено. Диагноз ***, не подтвержденный в данных, зафиксированных в предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации, результатами объективного осмотра, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений данных анатомических областей и их характеристических и морфологических особенностей, неоднократным осмотром, проведенным врачом хирургом-травматологом с указанием морфологических изменений повреждений в процессе регенерации, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит. Диагноз ***, неподтвержденный в данных, зафиксированных в предоставленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации, результатами объективного осмотра, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений, указанной области и их характеристических и морфологических особенностей, рентгенологического исследования, описанием объективной клинической симптоматики, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит. Диагноз ***, выставленный однократно, не подтвержденный неоднократным осмотром, осуществленным врачом-неврологом, в период времени нахождения под его наблюдением в стационаре или на амбулаторном лечении, с описанием объективной неврологической симптоматики, в данных изложенных в представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации, согласно пункта 27 Приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежит.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя автомобиля ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. При этом причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ее имущественное положение, которая официально трудоустроена, имеет ежемесячный доход в размере 22 400 рублей, ее супруг (потерпевший Потерпевший №1) является самозанятым, на иждивении имеется двое малолетних детей, имеет кредитные обязательства, оплачивает коммунальные платежи и дополнительное образование детям, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1, которая состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья нарушителя, выражающееся в получении телесных повреждений в результате ДТП и прохождении восстановительного лечения, наличие двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, принесла извинения потерпевшим, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»), ИНН 

<

***>, КПП 120701001, ОКТМО 88628151, № счета получателя платежа 03100643000000010800 в Отделении - НБ Республики Марий Эл БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК 018860003, корреспондентский счет 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412250100000873, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через постоянное судебное присутствие Медведевского районного суда Республики Марий Эл в пгт. Килемары либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Лаврова