Дело № 2-804/2024

УИД 77RS0006-02-2023-010899-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 05 апреля 2024 года 

Заволжский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шараповой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 28.05.2021 по 23.06.2022 по договору № в размере 159117,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4382,36 руб., из которых: сумма задолженности по долгу 95899 руб.38 руб., сумма задолженности по процентам в размере 63218.26 руб., сумма задолженности по штрафам -00 руб.

В обоснование требований указано, что 21.01.2019 между ООО МФК «МигКредит» (далее - общество) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее договор займа) путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении данного договора займа заёмщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. С ответчиком был заключён договор займа в электронном виде – через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, что подтверждается письмом ООО МФК «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заёмщику. Таким образом, несмотря на отсутствие фактическое договора на бумажном носителе и подписи заёмщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Датой предоставления денежных средств признаётся дата зачисления денежных средств со счёта общества на счёт заёмщика, а договор займа считается заключённым после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счёта общества на счёт заёмщика. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся 28.05.2021 по 23.06.2022 (дата уступки права требования) в сумме 159117,64 руб., из которых: сумма задолженности по долгу 95899 руб.38 руб., сумма задолженности по процентам в размере 63218.26 руб., сумма задолженности по штрафам -00 руб.. При расчёте задолженности заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. При расчёте задолженности были учтены требования Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью) или частично) по договору любому третьему лицу, без согласия займа заемщика.

23.06.2022 ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования) по договору займа № от 21.01.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав ( требований) № от 23.06.2022 (приложение 5) и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки № от 23.06.2022 ( реестр уступаемых прав)

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, на которую ответчик не отреагировал. 

Определением Догомиловского районного суда г.Москвы от 14.09.2023 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Определением Догомиловского районного суда г.Москвы от 25.12.2023 года гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери. 

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 08.02.2024 гражданское дело принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «МигКредит», АО "СК Пари".

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» и третьи лица ООО МФК «МигКредит» АО "СК Пари" представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ООО «АйДи Коллект» содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушанием дела не представила, своего представителя не направила.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

По правилам, установленным статьями 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Правила предоставления, пользования и погашения займа и уплаты процентов за пользование займом определены в общих и индивидуальных условиях договора займа № от 21.01.2021 ООО МФК «МигКредит», пункт 13 индивидуальных условий договора займа предусматривает право займодавца уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьему лицу.

Из материалов дела следует, что 23.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требований № на основании которого займодавец уступил истцу свои права по договорам займа, указанным в перечне (Приложении № к договору), в том числе права требования к ответчику по договору займа № от 21.01.2021, что подтверждается выпиской из перечня должников.

Доказательств того, что договор уступки прав требования был оспорен в установленном законом порядке, расторгнут или признан недействительными, суду не представлено.

23.06.2022 ответчик ФИО1 была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплатить задолженность по кредитному договору, что подтверждается уведомлением и ответчиком не оспаривалось. 

Таким образом, истец ООО «АйДи Коллект», являясь правопреемником ООО МФК «МигКредит» в силу договора цессии, вправе предъявлять требование к ответчику о взыскании всей суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовыми атаками (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.02.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Кроме того, на дату заключения договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что 21.01.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 99940 руб. со сроком возврата займа до 20.01.2022. Полная стоимость займа установлена в размере 194.238% годовых.

Пунктом 6 договора займа определено, что возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8852 руб. каждые 14 дней. 

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «МигКредит» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Код электронной подписи №

Ответчиком факт заключения договора, его условия и сумма займа не оспорены.

Пункт 12 договора займа предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которым установлено, что в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Согласно п. 17 Договора заем предоставляется путем :

- части суммы займа в размере 3700 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО СК «ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного комплекса страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком, АО СК «ПАРИ», 

-часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в счет оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», 

-часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку,

-часть суммы займа 94000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. 

Заемщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Как следует из сообщения ПАО Сбербанк России» от 18.03.2024, на имя ФИО1 имеются открытые счета, в том числе счет №, открытый в филиале ПАО Сбербанк № 6901/169 10.12.2013. В период 22.01.2021 года на счет произошло зачисление в размере 94000 руб. Дата транзакции 21.01.2021 12:49:00. Вид, место совершения операции ООО МФК «МИГКРЕДИТ».

Таким образом ответчик получил денежные средства в общем размере 99940 руб., а путем перечисления на карту в сумме 94000 руб.

Поскольку ответчик не вернула долг и проценты в предусмотренный срок, истец произвел расчет задолженности, согласно которому за период с 28.05.2021 по 23.06.2022 ( дата уступки права ( требования)) по договору составляет 159117,64 руб., из которых сумма основного долга 95899,38 руб. сумма задолженности по процентам 63218.26 руб. задолженности по штрафам – 00 руб.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика соответствует требованиям действующего законодательства, является верным и принимается судом, какого-либо расчета, опровергающего имеющийся либо контррасчета, ответчиком не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Поскольку факт нарушения условий договора займа установлен материалами дела и не оспаривался ответчиком, бездействие заемщика является нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися по договору процентами и штрафами, в связи с чем, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4382.36 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 25.08.2022 и № от 18.11.2022, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 28.05.2021 по 23.06.2022 по договору № в размере 159117,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4382,36 руб., а всего взыскать 163500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова 

Мотивированное решение суда изготовлено 05.04.2024 года.

Председательствующий: А.Ю.Никифорова