Д Е Л О (№) – 1418/2017 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 мая 2017 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Душкове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 16ч. 20 мин. Возле (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, водитель ФИО4, управляя транспортным средством (данные обезличены) рег.знак (№), совершил столкновение с транспортным средством (данные обезличены) рег.знак (№) под управлением водителя ФИО1.

В результате ДТП, все транспортные средства получили механические повреждения. Виновником в совершении ДТП был признан водитель ФИО4 Заочным решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере (сумма обезличена) штраф в размере (сумма обезличена),расходы по оценке (сумма обезличена), расходы по выдаче нотариальной доверенности (сумма обезличена), почтовые расходы в сумме (сумма обезличена), расходы по отправке телеграммы (сумма обезличена), компенсация морального вреда (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена)

Истец ФИО2 обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с настоящим иском о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (день, следующий за днем принятия решения по страховому случаю) до (ДД.ММ.ГГГГ.) (день фактической выплаты) в размере (сумма обезличена).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, выдал доверенность представителю ФИО5, который в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, никаких возражений суду не представил.

В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание на основании ст.233 ГПК РФ Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Заочным решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере (сумма обезличена), штраф в размере (сумма обезличена),расходы по оценке (сумма обезличена), расходы по выдаче нотариальной доверенности (сумма обезличена), почтовые расходы в сумме (сумма обезличена), расходы по отправке телеграммы (сумма обезличена), компенсация морального вреда (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена)л.(данные обезличены))

Настоящим иском истец просит взыскать неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена) ( за 156дней просрочки)

Ответственность страховщика в виде уплаты неустойки предусмотрена Федеральным законом N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г., пени (неустойка) подлежит начислению в соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ N 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме (со дня составления страхового акта).

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 передал в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховой выплате со всеми необходимыми документами (данные обезличены)). Данное заявление было получено ответчиком также (ДД.ММ.ГГГГ.)

Срок рассмотрения данного заявления с момента получения истекал (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следуя мини выписке из банкомата по банковской карте ФИО3, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) перечислено (сумма обезличена), (ДД.ММ.ГГГГ.) перечислено (сумма обезличена) ((данные обезличены))

В связи с несвоевременной выплатой подлежит взысканию неустойка:

Расчет неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (155 дней) будет следующим:

(сумма обезличена)%х156=(сумма обезличена).

Суд, воспользовавшись своим правом и согласно ст.333 ГК РФ, полагает возможным снизить неустойку до (сумма обезличена) и взыскать их с ответчика в пользу истца.

На основании 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец на основании положений Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, а ответчик такого права не имеет, с него подлежит взысканию госпошлина в размере, определенном ст.333.19 НК РФ в сумме (сумма обезличена). от присужденной судом суммы (сумма обезличена)

Кроме того, подлежат взысканию расходы на основании ст.987 ГПК РФ на отправку заявления о страховой выплате в размере (сумма обезличена) и тариф за выдачу нотариальной доверенности в размере (сумма обезличена)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,57, 98, 100, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере (сумма обезличена), расходов за выдачу нотариальной доверенности (сумма обезличена) почтовых расходов в размере (сумма обезличена),- удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО3 неустойку в размере (сумма обезличена), расходы за выдачу нотариальной доверенности (сумма обезличена), почтовые расходы в размере (сумма обезличена), а всего (сумма обезличена) - в остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в местный бюджет города Н.Новгорода в размере (сумма обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).