Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда 

<

адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Казахской ССР 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью тайного хищения убрала в сумку упаковку кофе «Нескафе 90 гр.» стоимостью 81,99 рублей, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», тем самым похитив его.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признала полностью. Она была в магазине, взяла товар. Кроме того, с целью хищения имущества она убрала в сумку пачку кофе, на кассе кофе не оплачивала, хотя деньги были. Но её действия заметили сотрудники магазина, вызвали сотрудников полиции. Она осознаёт противоправность подобных действий, раскаивается в содеянном. 

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения, с которым ФИО1 согласилась; 

- заявлением управляющей магазина «Дикси» ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила из магазина имущество на сумму 81,99 рублей;

- справкой с указанием перечня и стоимости похищенного товара на общую сумму 81,99 рублей без учета НДС;

- объяснением представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО3, что от сотрудников магазина ему стало известно о хищении кофе из магазина «Дикси» лицом, который был задержан; 

- объяснением ФИО4, которая указала, что её вызвали на кассу, где была женщина, утверждавшая, что в её сумке кофе, приобретенный в другом магазине, но при просмотре видеозаписи установлено, что кофе она положила в сумку в их магазине;

- объяснением ФИО5, что она на кассе приняла оплату за товар у ФИО1, попросила показать, что в сумке. ФИО1 указала, что там кофе, приобретенный в другом магазине, но при просмотре видеозаписи установлено, что кофе она положила в сумку в их магазине;

- объяснением ФИО1, которая признала, что положила в сумку кофе и пыталась выйти, не оплачивая его;

- похищенный товар, выданный ФИО1, передан на хранение управляющей магазина «Дикси» ФИО4

ФИО1 признаёт, что намеревалась выйти из магазина, имея при себе неоплаченный товар. Признательные показания ФИО1 подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5, фактом изъятия похищенного имущества. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора не установлено. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Факт выхода из торгового зала без намерения оплатить товар подтвержден ФИО1 в судебном заседании. Она была задержана за пределами торгового зала. 

Оценивая собранные и исследование в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1в мелком хищении чужого имущества на сумму менее 1000 рублей подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 находится на пенсии, подрабатывает. Проживает с мужем, дочерью и тремя внуками. Муж является инвалидом. Сама имеет хронические заболевания. Ранее привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение. Похищенное имущество возвращено потерпевшей стороне.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного лица, стоимость похищенного имущества, считаю, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Более строгие виды наказания считаю возможным не применять. При этом штраф назначить в максимальном возможном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей 00 копейки.

Штраф в размере 1.000 (одной тысячи) рублей 00 копейки перечислить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 24701000, р\сч. 40№, ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, БИК 042406001, КПП 370201001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. 

Судья А.А. Иванов