Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 15 июля 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Эйснер М.А., 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на неё взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 80) к ФИО1 о выделе ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, с кадастровым номером № из общего имущества супругов К-ных, и обращении на неё взыскания. Свои требования мотивировав тем, что в производстве ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району находится исполнительное производство № 67858/19/24090-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 3 286 864 рубля 95 копеек. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что у ответчика отсутствует личное имущество для погашения задолженности. Согласно справки о заключении брака 3А-00213 от 28.01.2020, выданной Минусинским территориальным отделом ЗАГС ФИО1 с 25.11.2005 состоит в браке с ФИО2, которая является собственником вышеуказанного спорного земельного участка. До настоящего момента решение суда не исполнено, у ответчика отсутствуют денежные средства и имущество, на которое возможно обратить взыскание, в связи, с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на 1/2 долю спорного земельного участка (л.д. 3-5).

16 июня 2021 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2 (л.д. 97)

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, ответчик ФИО1 и представитель третьего лица АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» по доверенности ФИО3 (л.д. 78-79) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ФИО2 направила в суд письменные возражения (л.д. 107-108) в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как спорный земельный участок не является совместным имуществом супругов. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Суд установил, что на основании исполнительного листа ФС № 005054099 (л.д. 6-7), выданного арбитражным судом Красноярского края 22 октября 2015г., судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю 05.06.2019 возбуждено исполнительное производство № 67858/19/24090-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (л.д. 8-9). 

Также, из материалов исполнительного производства следует, что у должника ФИО1 отсутствует какое-либо имущество на которое возможно обратить взыскание (л.д. 10-24).

Кроме того, судом установлено, что 25.11.2005 между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак, о чем составлена актовая запись за №634 и жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 25).

Согласно свидетельству №ККР2518-000892 на право собственности на землю от 19.10.1993 ФИО6 был выделен спорный земельный участок (л.д. 113), право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано ФИО2 (актовая запись о регистрации брака между ФИО6 и ФИО7 за №7 от 12.04.1994, л.д. 111) только 21.01.210 (л.д. 82-85). 

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, спорный земельный участок был приобретён ответчиком ФИО2 задолго до заключения брака с ФИО1, то он не является совместным имуществом супругов, в связи, с чем исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на неё взыскания – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 21 июля 2021 г.