АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крымв составе: 

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

при секретаре - Вернигор О.Ю.,

с участием прокурора - Швайкиной И.В.,

защитника - адвоката Тютюнник Л.П.,

осужденного - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи материалы уголовного дела по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению прокурора Бахчисарайского района Ермакова С.П. на приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24 августа 2021 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый: 

- 20 марта 2019 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 13 мая 2019 года по отбытию срока наказания,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 09 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах,

у с т а н о в и л:

Приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Не соглашаясь с приговором суда, прокурором Бахчисарайского района Ермаковым С.П. подано апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление, в которых ввиду нарушений норм уголовного-процессуального закона прокурор просил приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24 августа 2021 года отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

25 октября 2021 года до начала заседания суда апелляционной инстанции старшим прокурором Бахчисарайского района Ермаковым С.П. поданы ходатайства о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению в связи с их отзывом.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Тютюнник Л.П., прокурор, принимающий участие в апелляционном рассмотрении дела, не возражали против прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционного представления права участников судебного процесса не нарушены, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению и дополнительному апелляционному представлению прокурора Бахчисарайского района Ермакова С.П. на приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24 августа 2021 года – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Спасенова