П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Братск 23 декабря 2019 года

Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Попове П.С., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Сотниковой Т.П., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-476/2019 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты) не судимой;

- копию обвинительного заключения по данному уголовному делу получила 30.09.2019 года, находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что она 27 июля 2019 года, в дневное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в (адрес) вместе с Потерпевший №1, с которым совместного хозяйства не ведет, и права распоряжаться его имуществом не имеет. Увидев в комнате квартиры телевизор, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила воспользоваться тем, что Потерпевший №1 находится в ванной комнате и за ее действиями не наблюдает, и похитить телевизор, чтобы продать, а деньги обратить в свою пользу.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 27 июля 2019 года, около 17 часов 20 минут, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла с тумбы в комнате, тем самым тайно похитив, принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- телевизор (данные изъяты) с документами, общей стоимостью 20000 рублей,

- антенну (данные изъяты), стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 20400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 20400 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению - продала, а деньги потратила на покупку спиртного и продуктов питания. 

То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он с ней примирился, и ФИО1 загладила причинённый вред, претензий к ней он не имеет.

Государственный обвинитель Гранин А.Г. возражал против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой. Защитник-адвокат Сотникова Т.П., подсудимая ФИО1 против заявленного ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой, не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести и, кроме того, она загладила причиненный потерпевшему вред до примирения с ним, а также, то, что она примирилась с потерпевшим и согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за её примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- телевизор (данные изъяты) с документами, антенну (данные изъяты), переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 оставить у него.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.П. Бузинин