№ 1-360/2018

уг.д. №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское 25 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника Восточного Транспортного прокурора Ёхина А.М., защитника – адвоката Куровского филиала МОКА ФИО1, представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном в 3-4 метрах от подъезда 

<

адрес>, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, обнаружил на земле пачку из-под сигарет, открыв которую увидел в ней сверток их бесцветного полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, массой 1,29 граммов, часть которого употребил, а оставшуюся часть убрал в правый нижний карман куртки, надетой на нем, тем самым реализовав свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления. 

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он без цели сбыта, незаконно хранил при себе, указанный сверток с наркотическим средством, вплоть до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь на платформе 

<

адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская и в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной ст. Куровская, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии понятых, в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющего наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса наркотического средства составила 1,29 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1), масса 1,29 г указанного наркотического средства является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что понимает существо обвинения, с обвинением в совершении указанного преступления согласен и полностью признал свою вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановке приговора в особом порядке.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО2 не судим, согласно заключению экспертов 

<

данные изъяты>, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, а также на иждивении 

<

данные изъяты>.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>

Оснований для переквалификации действий подсудимого и изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, сообщение об обстоятельствах совершения преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания учитывается, что дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положение части 1 статьи 62 УК РФ. 

Определяя вид наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, а также личность подсудимого, который не работает, 

<

данные изъяты>. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и находит основания для применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, пройти курс лечения 

<

данные изъяты>, о чем предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию справку.

Обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,24 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Пыльцына