Дело № 2-456/2025

УИД 23RS0012-01-2025-001132-98

Решение

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2025 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г., 

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 18 августа 2020 года за период с 3 июня 2022 года по 9 ноября 2022 года включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - основной долг, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки - проценты, 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек - комиссии и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № от 18 августа 2020 года с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета за подписью ответчика, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее - УКБО). Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. 

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 9 ноября 2022 года банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребованной сумме задолженности по договору за период с 3 июня 2022 года по 9 ноября 2022 года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. На момент подачи иска в суд сумма задолженности не изменилась.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания. Исковое заявление содержит ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему: 

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение и обслуживание кредитной карты, на условиях, указанных в настоящем заявлении, Тарифах и Условиях комплексного банковского обслуживания: договор №, тарифный план ТП 7.68 (Рубли РФ). В заявлении-анкете ответчик также указал, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенные в сети Интернет на странице tinkoff.ru, и Тарифами, понимает их и обязуется их соблюдать.

Согласно условиям тарифного плана по кредитным картам ТКС (Тарифный план) ТП 7.68, беспроцентный период по операциям покупок составляет до 55 дней (п. 1.1); на покупки - 29,05 % годовых (п. 1.2), на снятие наличных, на прочие операции- 49.9 % годовых (п. 1.3), комиссия за снятие наличных денежных средств составляет 2,9 % + 290 рублей (п. 3); плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента - оповещение об операциях - 59 рублей в месяц и страховая защита - 0,89 % от задолженности в месяц (п. 5); минимальный платеж не более 8 % от задолженности в месяц, минимум 600 рублей (п. 6); неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых (п. 7); плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей (п. 8). Максимальный лимит задолженности установлен до 300 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Указанное заявление (оферта) акцептировано банком, в связи с чем на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта, которую она получила и активировала, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - Условия) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее, совершила операции по оплате покупок, переводу денежных средств, что свидетельствует об акцепте банком его оферты и об одобрении последним условий договора.

Таким образом, 18 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается представленным расчетом/выпиской задолженности по договору и не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом.

На основании решения единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на акционерное общество «ТБанк». 4 июля 2024 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, в связи с чем 9 ноября 2022 года истцом выставлен заключительный счет на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, оплата подлежит внесению в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, по состоянию на 6 мая 2025 года задолженность ФИО1 по договору кредитной линии № составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в т.ч.: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, комиссии и штрафы – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитования.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из которых основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, комиссии и штрафы – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине. 

Данные судебные расходы подтверждаются соответствующими платежными поручениями: от 5 мая 2025 года № на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки; от 14 ноября 2022 года № на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а всего сумма государственной пошлины составила 

<

данные изъяты> рубля.

Указанные выше расходы понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст. 15 ГК РФ и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серии № номер №, выдан 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП 

<

***>/771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45344000, р/сч 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 18 августа 2020 года за период с 3 июня 2022 года по 9 ноября 2022 года включительно в размере № рублей № копейки, из которых № рублей № копеек - основной долг, № рубля № копейки - проценты, № рубля № копеек – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серии № номер №, выдан 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП 

<

***>/771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45344000, р/сч 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд Ставропольского края. 

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2025 года.

Судья Н.Г. Пушкарная