Дело №

Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________ 

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

с участием государственного обвинителя Павлова К.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Гринкевича А.И.,

при секретаре Попель Е.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ............ не судимого, 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного одурманивания, заранее зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на северной окраине ________, где находится водонапорная башня, зная, что там произрастает дикорастущее растение конопля. 

Находясь на вышеуказанном участке местности и осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли, умышленно руками оборвал её верхушечные части и листья, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до ............ минут (дата).

(дата) в период времени с ............ минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете № Отдела МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, сотрудником полиции Отдела МВД России по ________ был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - ............ общей массой в высушенном состоянии не менее ............ грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) № (список 1).

Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 принадлежащее ему наркотическое средство - ............ массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Эпизод №

(дата) около ............ часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного одурманивания, заранее зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на северной окраине ________, где находится водонапорная башня, зная, что там произрастает дикорастущее растение конопля. 

Находясь на вышеуказанном участке местности и осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли, умышленно руками оборвал её верхушечные части и листья, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее ............ грамм, что является значительным размером, которое незаконно храня при себе, перенес домой по адресу: ________, где незаконно хранил до ............ минут (дата).

(дата) в период времени с ............ минут в ходе обыска ________ в ________, где проживает ФИО1, сотрудником полиции Отдела МВД России по ________ на полу кухни указанной квартиры был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - ............) общей массой в высушенном состоянии не менее ............ грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) № (список 1).

Изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ________ принадлежащее ему наркотическое средство - ............ массой вещества в высушенном состоянии не менее 88 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений по двум эпизодам признал полностью, и отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

На основании ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, допрошенного в присутствии защитника в качестве подозреваемого (по эпизоду №), из которых следует, что ему было известно, что возле водонапорной башни на северной окраине ________ произрастает дикорастущее растение конопля, которую он употребляет периодически путем курения на протяжении ............ лет. (дата) около ............ часов пришел к водонапорной башне, расположенной на северной окраине ________, взяв собой полиэтиленовый пакет, где руками стал рвать верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, нарвав достаточное количество указанного растения, пошел домой. По дороге домой в пути следования по ________ в ________ был остановлен сотрудниками полиции по подозрению, что находится в состоянии опьянения. После чего был доставлен в Отдел МВД России по ________, где взяли смывы с рук и ногтевых пластин, произвели личный досмотр в присутствии понятых, был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. С массой изъятого в ходе личного досмотра наркотического средства каннабис (марихуана), массой ............ грамма согласен. (л.д. ............). 

ФИО1 будучи допрошенным в присутствии защитника, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (по эпизоду №), показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснял, что (дата) был допрошен по факту приобретения и хранения им наркотического средства марихуана. После указанного допроса у него по месту его жительства: в ________ в ________ был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он приобрел (дата) около ............ часов на северной окраине ________ возле водонапорной башни, для личного употребления путем курения. Кроме того, в его квартире были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с отрезанным дном коричневого цвета и гаечная головка с резьбой на ............ мм, на которых имелся масленичный налет коричневого цвета, указанные предметы он использовал для курения конопли. С изъятой массой наркотического средства - ............, массой ............ грамм согласен. Он забыл, что возле умывальника находится пакет с коноплей, которую он пробил и хотел выбросить (л.д.............). 

После оглашения показания ФИО1, подтвердил их и указал, что в ходе проведения обыска по месту его жительства, в процессе его проведения он добровольно выдал наркотическое средство, пластиковую бутылку с отрезанным дном и гаечную головку, которые он использовал для курения конопли. Кроме того, считает, что изъятый пакет с коноплей возле умывальника не является наркотическим средством, поскольку был переработан им и приготовлен для выброса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена. 

Виновность подсудимого ФИО1 по первому эпизоду подтверждается:

показаниями свидетелей ............ (участвовавших в качестве понятых (дата) в Отделе МВД России по ________ при проведении личного досмотра ФИО1 (л.д.............);

показаниями свидетеля ............ (старшего оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по ________) на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что (дата) около ............ часов в ходе проведения работы по проверке оперативной информации он находился на ________ в ________. В данное время возле ________ в ________ видел ранее знакомого ФИО1, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ. ФИО1 при ходьбе имел шаткую походку, его вид был неопрятен, при разговоре не мог четко ответить на поставленные вопросы, не ориентировался в окружающей обстановке, в связи с этим был доставлен в Отдел полиции, произведен личный досмотр, взяты смывы с ладоней рук и из-под ногтевых пластин, изъят цветной полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится конопля, которую он нарвал (дата) в ............ часов на северной окраине ________ возле водонапорной башни (л.д.............);

показаниями свидетеля ............ оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым проживает с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. (дата) к ним домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска. При обыске не присутствовала, после обыска ФИО1 пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту того, что (дата) он был задержан в вечернее время в ________ с наркотическим растением конопли, которую нарвал для личного употребления, путем курения (л.д. ............); ............ подтвердила показания после оглашения и пояснила, что при обыске она не присутствовала, но из квартиры не уходила, а находилась с детьми в соседней комнате. 

протоколом личного досмотра от (дата), в ходе проведения которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, отобраны смывы с ладоней рук и ногтевых пластин с пальцев рук (л.д............);

протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от (дата), согласно которому осмотрен участок местности, возле водонапорной башни на северной окраине ________, где (дата) около ............ часов ФИО1 незаконного приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии - ............ грамм (л.д.............);

протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от (дата), согласно которому был осмотрен полипропиленовый мешок с наркотическим веществом ............ массой ............ грамм; постановлением от (дата) полиэтиленовый пакет с содержимым был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. ............, л.д. ............);

заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - ............). Масса вещества в высушенном состоянии - ............ грамм. ............) - это верхушечные части растения конопли с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. В смывах с рук и в смывах из-под ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д.............).

Виновность подсудимого ФИО1 по второму эпизоду подтверждается:

показаниями свидетеля ............., данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая участвовала в качестве понятой, об обстоятельствах проведения обыска (дата) в ............ часов в ________ в ________. В ходе проведения которого был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом характерного запаха, присутствующий ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится растение конопля, которое он нарвал (дата) около ............ часов на северной окраине________. Кроме того, были обнаружены и изъяты обрезная пластиковая бутылка и гаечная головка с масленичным налетом внутри, ФИО1 пояснил, что указанные предметы он использовал для курения конопли (л.д. ............);

аналогичными показаниями свидетеля ............ в судебном заседании, которая уточнила свои показания в части того, что при проведения обыска (дата) в ............ часов в ________ в ________ ФИО1 выдал черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом характерного запаха и пояснил, что в нем находится растение конопля. После чего, показал сотрудникам полиции пластиковую бутылку и гаечную головку и пояснил, что указанные предметы он использовал для курения конопли. Указанные предметы были упакованы в присутствии неё и второй понятой, опечатаны, ФИО1 и сотрудник полиции проводивший обыск, поставили свои подписи в протоколе. 

показаниями свидетеля ............ (старшего оперуполномоченного ГКОН отдела МВД России по ________) на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ему было поручено провести обыск в жилище ФИО1 по адресу: ________. В ходе которого был обнаружен и изъят пакет с наркотическим веществом - конопля. Присутствующий ФИО1 пояснил, что указанную коноплю он нарвал (дата) около ............ часов на северной окраине ________ для личного употребления путем курения. Кроме того, были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с отрезанным дном коричневого цвета с масленичным налетом на внутренней стенке и гаечная головка диаметром 14 мм обмотанная черной изолентой с масленичным налетом внутри, все указанные предметы и вещество приобщены к материалам дела (л.д.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает с мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. (дата) к ним домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска. При обыске не присутствовала, после обыска ФИО1 пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту того, что (дата) он задержан в вечернее время в ________ с наркотическим растением конопли, которую нарвал для личного употребления путем курения. Из квартиры был изъят пакет с наркотическим веществом конопля, а также пластиковая бутылка и гаечная головка, с помощью которых ФИО1 употреблял наркотическое растение конопля (л.д............. подтвердила показания после оглашения и пояснила, что при обыске она не присутствовала, но из квартиры не уходила, а находилась с детьми в соседней комнате. 

протоколом обыска от (дата) по месту жительства ФИО1 по адресу: ________, в ходе которого на полу кухни указанной квартиры был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, а также обнаружены и изъяты обрезная пластиковая бутылка, металлическая цилиндрическая гаечная головка со следами вещества (л.д.............);

протоколом осмотра места происшествия от (дата) (с фототаблицей), согласно которому осмотрен участок местности возле водонапорной башни на северной окраине ________, где (дата) около ............ часов ФИО1 незаконного приобрел наркотическое средство - ............) массой вещества в высушенном состоянии - ............ грамм (л.д.............);

протоколом осмотра предметов от (дата) (с фототаблицей), согласно которому был осмотрены полипропиленовый мешок с наркотическим веществом ............), массой ............ грамм; обрезная пластиковая бутылка, металлическая цилиндрическая гаечная головка, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1; постановлением от (дата) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д............., л.д............., л.д. ............);

заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: ________, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством - ............). Масса вещества в высушенном состоянии - ............ грамм. ............) - это верхушечные части растения конопли с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. На предметах, изъятых в ходе обыска (обрезной пластиковой бутылке, металлической цилиндрической гаечной головке) имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д.............).

Таким образом, перечисленные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что действительно (дата) около ............ часов ФИО1, заведомо зная, что дикорастущая конопля, является наркотикосодержащим растением, и, что свободный оборот наркотических средств запрещен, путем сбора руками растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство марихуану и незаконно хранил его без цели сбыта при себе до того момента, когда он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство (эпизод №). 

Кроме того, (дата) около ............ часов ФИО1, заведомо зная, что дикорастущая конопля, является наркотикосодержащим растением, и, что свободный оборот наркотических средств запрещен, путем сбора руками растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство марихуану и незаконно хранил его без цели сбыта в ________ в ________ до ............ часов (дата). В ходе обыска по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество (эпизод №).

Согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства марихуаны по эпизоду № в размере ............ грамма, по эпизоду № в размере - ............ грамм суд, в соответствии с Постановлением Правительства № от (дата) оценивает, как крупный размер. 

Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и доказанной. Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершенных преступлениях признал полностью, с обвинением согласился, при этом изложив обстоятельства совершенных им преступлений, указал, когда и при каких обстоятельствах совершено незаконное приобретение и хранение наркотических средств по двум эпизодам.

Показания подсудимого являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, содержание которых раскрыто в приговоре и письменными материалами дела.

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, в том числе и самими подсудимым судом не установлено.

Доводы подсудимого о том, что изъятые в ходе обыска листья растения конопли не являются наркотическим средством, поскольку были переработаны им и приготовлены к выбросу, опровергаются заключением проведенной по делу экспертизы № от (дата) (л.дл. ............).

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить, предъявленное обвинение в части того, что изъятое сотрудником полиции (дата) в ходе обыска квартиры ФИО1 наркотическое средство он хранил до (дата), а не (дата), что суд расценивает как явную техническую ошибку.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по эпизоду № по ч.1 ст.228 УК РФ и по эпизоду № по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно выводов заключения эксперта от (дата) №, ФИО1 обнаруживает психические расстройства в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от каннабиноидов. Однако степень указанных нарушений психики выражена у ФИО1 не столько значительно, и не лишала его способности в настоящее время и в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. возможности в период совершения правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО1 способен воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них. ФИО1 показано проведение лечения по поводу наркомании (л.д.............).

Оценив данное заключение в порядке ст. 88 УПК РФ, суд соглашается с указанным заключением и в отношении инкриминируемого подсудимому деяний признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку исходя из предшествующего поведения подсудимого, в том числе входе предварительного следствия и в суде, а так же данных о его личности, каких либо оснований не доверять заключению эксперта относительно вменяемости подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные преступление являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с (дата) с диагнозом: «............», с ............ года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «(............ с указанием на ............».

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по эпизоду № и эпизоду №), суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (признанное в качестве такового первоначальное объяснение от (дата), последующие признательные показания на стадии предварительного расследования, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства), наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи за содеянное и полагает данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения нормы ст.64 УК РФ не имеется.

Применения более мягкого наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, ввиду отсутствия у ФИО1 постоянного источника доходов, нахождении на иждивении малолетних детей. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения:

- защитникам подсудимого ФИО1 адвокатам по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рубля в суде в сумме ............ рубля. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, поскольку он ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, однако указанное ходатайство не было удовлетворено по независящим от него обстоятельствам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

по эпизоду № по ч.1 ст.228 УК РФ - 200 (двести) часов,

по эпизоду № по ч.1 ст.228 УК РФ - 200 (двести) часов. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство ............ грамм, наркотическое средство ............) массой ............ грамма, ............ находящиеся в камере хранения ОМВД по ________ - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитников по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рубля, в суде в сумме ............ рубля - возместить за счет федерального бюджета. 

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы. 

Судья: (подпись) М.А. Береговая