Дело № 1-178\20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 6 июля 2020 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО1, защитника Меткаловой О.Г., потерпевшего ФИО2, при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Метровагонмарш» г.о. Мытищи Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

23 февраля 2020 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» (далее ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский») старший сержант полиции Потерпевший назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, со всеми знаками различия, действуя на основании своей должностной инструкции, согласно которой он обязан: «Обеспечивать правопорядок на улицах, на площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах»; «Соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются»; «Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств»; «Доставлять граждан в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. Подавать письменный рапорт о причинах доставления граждан в дежурную часть. Составлять протоколы об административном задержании и административном правонарушении на доставленных правонарушителей», а так же на основании п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» согласно которым, сотрудник полиции обязан «прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции», и п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» согласно которого, сотрудник полиции вправе «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…», находясь совместно с полицейским мобильного взвода ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» младшим сержантом полиции ФИО. на маршруте патрулирования, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.02.2020, исполняя свои должностные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, установили возле дома № по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, что выражалось в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к прохожим, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Ввиду отсутствия у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, полицейским взвода ОРППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» старшим сержантом полиции Потерпевший. было принято решение о доставлении ФИО1 в дежурную часть полиции МО МВД России «Павлово-Посадский» для привлечения последнего к административной ответственности. 

Далее, 23 февраля 2020 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, являясь лицом, задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, находясь в фойе дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении полицейского взвода ОР ППСП МО МВД России «Павлово-Посадский» старшего сержанта полиции Потерпевший., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, нанеся последнему не менее одного удара ногой в область нижней челюсти слева, причинив Потерпевший. телесное повреждение в виде ссадины мягких тканей области нижней челюсти слева, которое не повлекло кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление против государственной власти в Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. 

Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший, который оставил вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, суд исключает обстоятельство, отягчающее его наказание в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, поскольку, данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного. 

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 318 ч. 1 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

Суд считает, что назначенное подсудимому наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Подсудимый применил насилие в отношении представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей, потерпевший был одет в форменную одежду со знаками различия, и подсудимый, видя, что перед ним сотрудник полиции, умышленно нанес ему удар ногой в лицо, тем самым, совершив преступление не только в отношении потерпевшего, но и в отношении государственной власти в РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 6 июля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « в « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

CD-R диск с видеозаписью от 23.02.2020 около 19 часов 00 минут из фойе дежурной части МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Закурин И.А.