Дело № 2-518/2019 

УИД 86RS0008-01-2019-000825-45 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 16 мая 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Таныгиной Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Дивенко ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит прекратить право пользование ответчиком Дивенко ФИО13 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует, тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства 86-АБ 983031. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена своей семьи был вселен ответчик ФИО13 (сын), с ее согласия, ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает. Ответчик не имеет возможности сняться с регистрационного учета в квартире. Органы регистрационного учета по г. Когалыму отказываются снять ответчика регистрационного учета на основании выданной им нотариальной доверенности. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже квартиры.

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, указав, он действительно не проживает по адресу; 

<

адрес>, с июля 2016 года, в связи с тем, что у него отсутствовала возможность посетить паспортный стол г. Когалыма для снятия с регистрационного учета по указанному адресу, им на имя истца была выдана доверенность (копия находится в материалах дела) с соответствующими полномочиями. Однако, сотрудниками паспортного стола было отказано в принятии заявления по доверенности. Таким образом, обращение с иском стало единственным возможным способом для истца (его матери) произвести снятие ответчика с регистрационного учета по данному адресу, так же указал что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО4 к Дивенко ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Дивенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по г. Когалыму ХМАО-Югры Дивенко ФИО13 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры через Когалымский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья, подпись А. А. Сокорева 

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-518/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры