РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2019 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.

при секретаре Черкасовой И.А.

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Город Ахтубинск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Астраханской области, ФИО11

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, и признании права собственности на наследственное имущество –жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 является наследником первой очереди. ФИО11, также являющаяся наследником первой очереди отказалась от причитающейся доли наследственного имущества в пользу ФИО5 В течение установленного законом срока ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, но при этом в течение шестимесячного срока он как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО5 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, указав, что согласно сведениям, полученным из ПАО Сбербанк на имя ФИО1 установлено наличие счетов: № со вкладом в размере 2105 рублей 77 копеек, № со вкладом в размере 7,5 рублей и № со вкладом в размере 35626 рублей 35 копеек. В связи с чем, просила суд признать за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО4 право собственности на следующие денежные счета (вклады): №; 40№; 42№, открытые в структурных подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающими компенсационными выплатами.

Представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному отзыву решение относительно исковых требований оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, буду ранее опрошенной пояснила, что не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти матери ФИО1, представила заявление, согласно которого просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований истца в полном объеме. 

Выслушав представителя истца ФИО3, объяснения свидетелей ФИО12 и ФИО13, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статьям 1111, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В толковании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.Анализ вышеуказанных норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действий, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. 

Согласно частей 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 737 кв.м., относящегося к категории земель: земли населенных пунктов для эксплуатации индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственно регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Решением Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги", муниципальному учреждению «Отдел имущественных отношений и землепользования» о признании права собственности на жилое помещение, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31, 7 кв.м., о чем последней было выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 при жизни имела денежные вклады (счета) в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк в адрес суда следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие действующих вкладов по счетам:

№, Пенсионный плюс, открыт ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток денежных средств 2105 рублей 77 копеек.

№, Moestro Социальная открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 7 рублей 50 копеек.

№, Moestro Социальная открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 00 рублей 00 копеек 

№, Moestro Социальная открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 00 рублей 00 копеек 

№ Сохраняй 6м-1г (руб), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств 35626 рублей 35 копеек 

№ Сохраняй 6м-1г (руб), открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № на имя ФИО5 его отцом является ФИО7 ФИО8, матерью ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В установленный законом срок наследники наследодателя ФИО1 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело после смерти ФИО1 не зарегистрировано, что следует из предоставленных нотариусами нотариального округа «

<

адрес>» сведений.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 (дочь наследодателя) и ФИО15 заключен брак, жене присвоена фамилия «Сереченко». (л.д.39), на наследственное имущество не претендует. 

Как следует из объяснений представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО3, третьего лица ФИО11 последний вступил в управление наследственным имуществом, а именно: на день смерти матери и по настоящее время проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>, регулярно оплачивает коммунальные платежи за домовладение, задолженности по коммунальным платежам не имеется, а также обрабатывает земельный участок, кроме того, на хранении у ФИО5 находятся личные вещи ФИО1, а именно сберегательная книжка. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, которые пояснили, что они являются соседями истца, мать истца ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> действительно проживал на день смерти матери и продолжает проживать по настоящее время ФИО4, он ухаживает за указанным домовладением и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти своей матери ФИО5 фактически принял наследство, однако во внесудебном порядке у заявителя отсутствует возможность реализовать свое право, поскольку срок обращения к нотариусу с заявление о вступлении в наследство пропущен. 

Поскольку ФИО5 является наследником к имуществу ФИО1, других наследников не имеется и установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать заявителю права на наследственное имущество, учитывая изложенное, длительность и непрерывность фактического пользования и владения спорным жилым домом с момента смерти наследодателя ФИО1 суд приходит к выводу, что ФИО4 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем, полагает возможным установить факт принятия ФИО17 наследства, оставшегося после смерти ФИО1

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что ФИО5 является наследником, фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1, суд полагает возможным признать право собственности за ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады, находящиеся в Поволжском банке ПАО Сбербанк, со всеми причитающими компенсационными выплатами, открытые на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Спора по наследственному имуществу нет.

Руководствуясь статьями 131, 1110, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации МО «Город Ахтубинск», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Астраханской области, ФИО11, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 737 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>В, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом площадью 31,7 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> В, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности на следующие денежные счета (вклады): №; №; №, открытые в структурных подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающими компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. 

Судья: Ю.С. Лубянкина