Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Боевой В.К.,

с участием истца ФИО1, его представителя Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Верхняя Хава гражданское дело №2-в79/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав в заявлении, что 22 марта 2018 ответчик взяла у него в долг 150000 рублей, что подтверждается распиской. В данной расписке определен порядок возврата заемных денежных средств – ежемесячно по 5000 рублей, а также определено, что при предъявлении требования о досрочном возврате долга, денежные средства возвращаются безотлагательно в полном размере.

Исполнение своих обязательств ответчик производила лишь в августе 2018 в размере 5000 рублей, 12.10.2018 в размере 20000 рублей, 9.11.2018 и 10.12.2018 по 5000 рублей.

После случившегося с ним (истцом) инсульта в январе 2019, он потребовал от ответчика возврата всей оставшейся суммы долга, однако она ответила отказом, в связи с чем на ее имя была направлена претензия, которая также оставлена без ответа.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 115000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3500 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, но суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2018 между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 150000 рублей с возвратом данной суммы ежемесячными платежами по 5000 рублей, а при безотлагательном требовании обязалась возвратить сумму в полном объеме, что подтверждается распиской (л.д.7).

Как следует из показаний истца и отметок на оборотной стороне расписки денежные средства возвращены ответчиком лишь в сумме 35000 рублей.

06.03.2019 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 04.03.2019 о возврате оставшейся суммы долга в размере 115000 рублей, которая была получена ответчиком 12.03.2019 (л.д.8-10).

Факт нахождения расписки у истца подтверждает невозврат денежных средств ответчиком. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3500 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 22.03.2018 в сумме 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей и расходы по госпошлине в сумме 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: