Дело № 2-270-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 13 июня 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

При секретаре Денисовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

Свои требования мотивировало тем, что между АО «Альфа Страхование» и ФИО5 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.номер № период действия договора с 26.09.2016г. по 25.09.2017г. 03.09.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер № под управлением ФИО4 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, который нарушил ч.2 ст.12.13 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта 

<

данные изъяты>, гос.номер № с учетом износа Единой Методики составила 69100 рублей. Указанная сумма страхового возмещения была выплачена страховой компанией ПАО СК «Южурал-Аско» по прямому возмещению убытков потерпевшему ФИО4 31.10.2017г. АО «Альфа Страхование» была возмещена указанная сумма страхового возмещения ПАО СК «Южурал-Аско». Согласно полису № ФИО1 не допущен к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, гос.номер № 

АО «Альфа Страхование», во исполнение заключенного полиса ОСАГО № в соответствии с которым был заключен риск гражданской ответственности за вред, причиненный третьими лицами при ДТП, возместило потерпевшему ФИО4 ущерб, причиненный противоправными действиями ФИО1

С учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 51352,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 273 руб.

Истец АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.95).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, представил суду заявление о признании исковых требований в размере уточненных исковых требований - 51352,80 руб., просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.93).

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ПАО СК «Южурал-Аско» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммами (л.д. 91, 92), сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с абз.8 ст.1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В соответствии с абз.11 ст.1 Закона страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.6 ст..4 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2016г. между АО «Альфа Страхование» (страхователь) и ФИО3 (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер № период действия договора с 26.09.2016г. по 25.09.2017г., что подтверждается полисом ЕЕЕ № (л.д.4, 5). 

03.09.2017г. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО4 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, который нарушил ч.2 ст.12.13 ПДД РФ, а именно при развороте по зеленному сигналу светофора не уступил дорогу встречному автомобилю 

<

данные изъяты>, гос.номер №, под управлением ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.09.2017г. (л.д.6), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), из чего следует наступление гражданской ответственности ФИО1 перед потерпевшим ФИО4

Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2017г. автомобилю 

<

данные изъяты>, гос.номер № был причинен ущерб.

Согласно материалов гражданского дела, 08.09.2017г. ФИО4 обратился в ПАО СК «Южурал-Аско» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств транспортного средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> гос.номер №, период действия договора с 21.12.2016г. по 20.12.2017г., что подтверждается полисом ЕЕЕ № (л.д.11). 

Судом установлено, что ПАО СК «Южурал-Аско» признало данный случай страховым и выплатило ФИО4 по прямому возмещению убытков сумму страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 100,00 руб., что подтверждается отчетом ООО «Межрегиональный центр экспертизы и права» (л.д.12-15). Впоследствии указанная сумма страхового возмещения была выплачена АО «Альфа Страхование» как страхователь лица, причинившего вред потерпевшему ФИО4, - ПАО СК «Южурал-Аско», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании ходатайства ответчика (53-55), определением суда от 08.02.2018г. (л.д.67-69) назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «ЭПЦ «Талант» от 24.05.2018г. (л.д.76-90), стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Primera, гос.номер В191НР154, с износом составляет 51 352,80 рублей.

Представленное заключение ООО «ЭПЦ «Талант» от 24.05.2018г. (л.д.76-90) составлено квалифицированным специалистом, что подтверждается свидетельством и сертификатами соответствия, отчет эксперта основан на полном и всестороннем исследовании, результаты которого отражены в исследовательской части. Заключение эксперта изложено достаточно ясно, полно и не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, в связи с чем не доверять изложенным в нем выводам у суда нет оснований.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ФИО1, с учетом уточненных исковых требований АО «Альфа Страхование», составляет 51 352,80 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2273 руб.

Согласно заявлению ответчика ФИО1, он признает иск в полном объеме, просит его удовлетворить, последствия признания иска ему понятны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд, с учетом признания иска ответчиком, считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца АО «Альфа Страхование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 51 352,80 руб. как с лица, причинившего вред.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены представленными доказательствами, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно (л.д.93), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства исковые требования АО «Альфа Страхование» были уточнены в сторону их снижения, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере уменьшенных исковых требований в размере 1740,58 руб. В остальной части уплаченная госпошлина в сумме 532,42 руб. подлежит возврату истцу (л.д.25).

На основании изложенного, исковые требования АО «Альфа Страхование» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (место проживания: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: ул.Шаболовка, дом №31, стр. Б, 

<

...>) сумму страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, в размере 51 352,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740,58 рублей, а всего 53 093,38 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Альфа Страхование» (ИНН № ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ место нахождения: ул.Шаболовка, дом №31, стр. Б, 

<

...>) уплаченную государственную пошлину в размере 532,42 (пятьсот тридцать два, 42) руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2018 года.

Председательствующий Л.Н. Матвеева

Дело № 2-270-18 РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Именем Российской Федерации

город Кемерово 13 июня 2018 года 

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Матвеевой Л.Н.

при секретаре Денисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, 

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (место проживания: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ.Казахстан) в пользу акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН № ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ место нахождения: ул.Шаболовка, дом №31, стр. Б, 

<

...>) сумму страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, в размере 51 352,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740,58 рублей, а всего 53 093,38 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Альфа Страхование» (ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., место нахождения: ул.Шаболовка, дом №31, стр. Б, 

<

...>) уплаченную государственную пошлину в размере 532,42 (пятьсот тридцать два, 42) руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет принято 18.06.2018 года.

Председательствующий Л.Н. Матвеева