Дело № 2-575/2018 27 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.,

при секретаре Филипьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Котлас» о признании незаконным решения и понуждении предоставить во внеочередном порядке жилое помещение в связи с наличием заболевания, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Котлас» (далее по тексту - администрация МО «Котлас») о признании незаконным решения и понуждении предоставить во внеочередном порядке жилое помещение в связи с наличием заболевания. В обоснование требований указала, что имеет право на пользование дополнительной жилой площадью на основании Постановления Правительства от 21.12.2004 №817, так как страдает тяжелой формой хронического заболевания, с __.__.__ состоит в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий, является инвалидом первой группы. __.__.__ она обратилась с заявлением о предоставлении жилого помещения вне очереди, но ответчик в ответе от __.__.__ отказал ей в его удовлетворении, поскольку имеющееся у истца заболевание не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 №378. Просит признать незаконным решение Администрации МО «Котлас» от __.__.__ №; обязать ответчика предоставить ей дополнительную жилую площадь во внеочередном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО «Котлас» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом первой группы, проживает с матерью в комнате,общей лощадью .... кв.м, расположенной по адресу: .....

В соответствии со справкой .... «Городская .... больница» от __.__.__ истец страдает .... (код МКБ-....).

Истец с __.__.__ состоит в администрации МО «Котлас» на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (категория «инвалиды»), на __.__.__ в указанном списке значится под №.

__.__.__ ФИО1 обратилась к Главе МО «Котлас» с заявлением о предоставлении отдельной благоустроенной квартиры (с отдельной ванной и туалетом), так как это жизненно необходимо с её заболеванием.

__.__.__ ответчик отказал ФИО1 в удовлетворении заявления о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, поскольку имеющееся у истца заболевание не входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 №378. При этом указано, что заболевание истца дает ей право на получение жилого помещения по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза).

Истец считает указанный отказ не обоснованным и не законным, поскольку жилое помещение должно быть предоставлено ей незамедлительно, так как в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 №901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг» она имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с наличием хронического заболевания. 

В части первой ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" предусмотрено, что инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Для отдельных категорий граждан предусмотрена возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 ЖК РФ).

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, пункт 3 части второй статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) относит граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части первой статьи 51 настоящего Кодекса Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 года N 378 (далее по тексту - Перечень). С 1 января 2018 года указанное постановление утратило силу (постановление Правительства РФ от 21 июля 2017 года N 859), поэтому в настоящее время следует руководствоваться Приказом Министерства здравоохранения РФ N 987н от 29.11.2012.

В судебном заседании установлено, что истец страдает заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 N 817 (код МКБ-№). 

Однако наличие у истца, признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий, указанного заболевания не является основанием для внеочередного обеспечения жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, поскольку до 1 января 2018 года требовалось наличие заболевания, предусмотренного Перечнем тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 N 378. 

Имеющееся у истца заболевание не входит ни в ранее действовавший Перечень, ни в Перечень, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения РФ N 987н от 29.11.2012 (действующий с 01.01.2018).

Истец в силу своего заболевания имеет право на дополнительную жилую площадь, и это обстоятельство подлежит учету при предоставлении истцу жилого помещения в порядке очередности.

Таким образом, истец не имеет заболеваний, дающих право на предоставление жилой площади вне очереди, следовательно, отказ ответчика в предоставлении истцу жилого помещения во внеочередном порядке соответствует действующему законодательству, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует полностью отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Котлас» о признании незаконным решения и понуждении предоставить во внеочередном порядке жилое помещение в связи с наличием заболевания отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова