ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Грихе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/18 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

установил:

ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. Заявленные требования мотивировало тем, что 11.09.2017 между истцом и ответчиком заключен ученический договор №, согласно которому работодатель за счет собственных средств организует теоретический курс первоначального обучения «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС А-319/320/321 (1 тип)», «Переподготовка бортпроводников на ВС RRJ-95B с применением СДО», «Переподготовка бортпроводников на ВС Б-737/600/700/800/900 (1 тип) с применением СДО». Ответчик обязался пройти курс по указанным программам, по его завершению получить документы установленного образца и заключить трудовой договор с ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», проработать не менее 3-х лет. Однако, в связи с пропуском ФИО1 занятий, она не прошла обучение в полном объеме и была отчислена. Просит суд взыскать с ФИО1 расходы, понесенные за ее обучение по ученическому договору в размере 92977 руб. 25 коп., судебные расходы – 2989 руб. 32 коп. 

Представитель истца ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законном порядке, причину неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представила, рассматривать иск в ее отсутствие не просила, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В силу статьи 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В соответствии со статьей 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (часть 2 статьи 207 Трудового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 11.09.2017 между ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» и ФИО1 заключен ученический договор №.

Согласно п. 1.2 договора работодатель за счет собственных средств организует теоретический курс первоначального обучения «Первоначальная подготовка членов кабинного экипажа на ВС А-319/320/321 (1 тип)», «Переподготовка бортпроводников на ВС RRJ-95B с применением СДО», «переподготовка бортпроводников на ВС Б-737/600/700/800/900 (1 тип) с применением СДО».

ФИО1, в свою очередь, обязалась пройти теоретический курс по программам подготовки, по его завершению получить документы установленного образца и заключить трудовой договор с ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии», для выполнения трудовой функции на должности и специальности, полученной в процессе обучения (п. 2.1.4, п.2.1.5, 2.1.7 договора). 

Истец выполнил свои обязательства по ученическому договору в полном объеме, оплатив стоимость обучения, установленную п. 4.1. договора, в размере 55080 руб., что подтверждается заявкой № от 07.09.2017, платежными поручениями № от 05.10.2017, № от 13.10.2017, № от 10.11.2017, № от 07.12.2017. Кроме этого, согласно п.2.2.6 договора, ответчику в период обучения выплачивалась стипендия в размере двух минимальных размеров оплаты труда. Данный факт подтверждается расчетными листками за период с сентября по ноябрь 2017 года. Суммарный размер выплаченной стипендии составляет 37897 руб. 25 коп. Таким образом, истцом понесены расходы по оплате обучения ФИО1 в размере 92977 руб. 25 коп. 

Пунктом 5.2. ученического договора предусмотрено, что в случае, если кандидат без уважительных причин не выполнит свои обязательства по договору, он, в соответствии со ст.207 ТК РФ, возмещает работодателю:

- стоимость обучения в соответствии с п.4.1.;

- полученную за время ученичества стипендию.

За пропуск 25 % времени обучения по курсу, а также за неуспеваемость в учебном заседании ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» возмещение расходов производится в размере 100 % суммы затрат до заключения трудового договора. 

Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что ответчик ФИО1 не прошла обучение в полном объеме, что подтверждается справкой № от 28.11.2017, выданной ЧПОУ «Авиационная школа Аэрофлота», а также приказом № об отчислении ФИО1 в связи с неудовлетворительными итогами аттестации. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору № от 11.09.2017, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2989 руб. 32 коп.., уплаченные истцом согласно чеку-ордеру от 19.07.2018. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Аэрофлот - российские авиалинии» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, дата регистрации: 02.08.2002, расходы, понесенные за обучение по ученическому договору в размере 92977 руб. 25 коп., судебные расходы – 2989 руб. 32 коп.. а всего – 95966 руб. 57 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 14.09.2018.

Председательствующий