.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,

с участием: помощника прокурора г.Ноябрьск Юрьева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1250/2018 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьск к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по г. Ноябрьск обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 4 месяца до 27 октября 2019 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование административного иска указано, что приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 28 июня 2011 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст.117, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 с применением ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 29 мая 2015 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 23 апреля 2015 года решением Мотовилихинского районного суда г. Перми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов. За время надзора ФИО1 нарушал установленный порядок надзора, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судебными решениями от 29 июля 2016 года и 15 августа 2017 года, ФИО1 продлен срок административного надзора до 27 июня 2019 года с сохранением ранее установленных административных ограничений. Несмотря на неоднократное продление срока административного надзора, дважды в августе 2017 года и в марте 2018 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения административного истца в суд.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Ноябрьск просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.36). 

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ч. 2 ст. 2 КАС РФ).

Положения ст. 272 КАС РФ также не предусматривают обязательное участие в рассмотрении дела поднадзорного лица, в отношении которого рассматривается вопрос о продлении административного надзора, и органа внутренних дел.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что участие сторон в рассмотрении дела не признавалось обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьск Юрьева А.А. о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 Закона).

Как следует из представленных материалов, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 апреля 2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов. 

27 июня 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Ноябрьск, в отношении него было заведено дело административного надзора. В тот же день ФИО1 был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (18-21). 

Судебными решениями от 29 июля 2016 года и 15 августа 2017 года,, ФИО1 за допущенные нарушения продлен срок административного надзора до 27 июня 2019 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д. 8-11). 

Как следует из характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Ноябрьску ФИО4, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении алкогольных напитков, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения (л.д.27). 

Судом установлено, что в течение срока административного надзора, несмотря на принятые к ответчику меры, ФИО1 привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Срок погашения судимости у административного ответчика истекает 29 мая 2021 года, что позволяет продлить административный надзор.

Учитывая сведения о личности и поведении ФИО1, о совершении им правонарушений в период административного надзора, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОМВД России по г. Ноябрьск о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ноябрьску, удовлетворить. 

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 4 (четыре) месяцев, с 27 июня 2019 года до 27 октября 2019 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Мизинова Л.Ю. 

.

. 

.

. 

. 

.