66RS0016-01-2020-002100-95

Дело №2-783/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 02.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 26.10.2020

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца ФИО4, при секретаре Новиковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта владения при жизни на праве собственности ФИО1 гаражным боксом, о включении гаражного бокса в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, помещением гаражного бокса 

<

адрес> о включении в наследственную массу помещения гаражного бокса 

<

адрес>, о признании за истцами права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на указанное помещение гаражного бокса.

В обоснование требований истцы в иске указали, что являются наследниками имущества первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти наследодателя открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; автомобиль, прицеп, денежные вклады, помещение гаражного бокса №. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Артемовского Свердловской ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество кроме помещения гаражного бокса. Получить свидетельства о праве на наследство по закону на помещение гаражного бокса не смогли по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж. В соответствии с решениями исполнительного комитета Артемовского городского совета народных депутатов № 329 от 20.09.1984, № 502 от 16.10.1986, № 285 от 04.06.1987, № 336 от 30.07.1988 ГСК № был отведен земельный участок для строительства гаражных боксов. Решением исполнительного комитета Артемовского городского совета народных депутатов № 329 от 20.09.1984 были утверждены списки членов кооператива. 14.02.1995 был подписан акт № 6 государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта. В дальнейшем ФИО1 оплачивал членские взносы, земельный налог, обязательные платежи за электроэнергию. Право собственности на помещение гаражного бокса ФИО1 при жизни не зарегистрировал в установленном законом прядке, так как скоропостижно умер. Считают, что наследодатель, при жизни приобрел право собственности на вышеуказанное помещение гаражного бокса. В настоящее время у истцов отсутствует возможность оформить право собственности на помещение гаражного бокса № в ГСК №, данное обстоятельство может быть устранено только судом (л.д. 3- 5).

Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам. Пояснила, что приняла часть наследства после смерти супруга. Ею и сыном получены свидетельства на квартиру, машину, прицеп, денежные вклады. Супруг владел гаражом постоянного и добросовестно, оплачивал взносы, налоги. На гараж не было документов о праве собственности. После смерти супруга она и сын пользуются гаражом. Других наследников, кроме нее и сына нет.

Представитель ответчика Администрации АГО, истец ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель Администрации АГО просил в заявлении о рассмотрении дела без его участия, истец причину неявки суду не указал.

Представителем Администрации АГО направлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не препятствует признанию права собственности на недвижимое имущество. Объект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится. Решение по делу Администрация АГО оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 с 2000 годов до смерти пользовался гаражным боксом, иных владельцев не было. В настоящее время ФИО4 и ее сын владеют гаражным боксом №. Гараж свидетеля находится через стенку со С-выми, номер гаражного бокса №. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что знаком со ФИО4 ФИО4 и ФИО5 имеют в пользовании гараж в районе Паршинской подстанции в ГСК №. С-вы постоянно пользуются гаражом. 

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или по иной сделке об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО1 и истец заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 22).

Родителями ФИО5 приходятся ФИО1 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 21).

В соответствии с решениями исполнительного комитета Артемовского городского совета народных депутатов № 329 от 20.09.1984, № 502 от 16.10.1986, № 285 от 04.06.1987, № 336 от 30.07.1988 ГСК № был отведен земельный участок для строительства гаражных боксов. Решением исполнительного комитета Артемовского городского совета народных депутатов № 329 от 20.09.1984 были утверждены списки членов кооператива. 14.02.1995 был подписан Акт № 6 государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (л.д. 8- 12). 

Из совокупности технического паспорта капитального гаража, составленного СОГУП «Областной Государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, справки филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Артемовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», инвентаризационная стоимость гаражного бокса 

<

адрес>, по состоянию на 01.01.2019 составляет 94 262 руб. (л.д. 24- 27).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа: город Артемовский и Артемовский район ФИО8 заведено наследственное дело, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону наследникам ФИО4 (жене), ФИО5 (сыну).

Из пояснений истца следует, что ФИО1 право собственности на помещение гаражного бокса при жизни не зарегистрировал в установленном законом прядке, поскольку скоропостижно умер, истцы после его смерти обращались своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на помещение гаражного бокса, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на помещение гаражного бокса не смогли по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 постоянно, добросовестно, открыто, непрерывно владел как своим собственным помещением гаражного бокса № в составе ГСК №, оплачивал взносы на электроэнергию, налоги (л.д. 23, 29- 35). Однако право собственности в установленном законом порядке на данное недвижимое имущество не оформил. В связи с чем, требования истцов о включении указанного помещения гаражного бокса в наследственную массу поле смерти ФИО1 подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации АГО не возражал против удовлетворения требований истцов.

Установление факт владения ФИО1 на праве собственности помещением гаражного бокса во внесудебном порядке невозможно.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцами заявлено 2 неимущественных требований и 1 имущественное требование, подлежащее оценке. При подаче иска истцом ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 3 827,86 руб. Истцами не доплачена госпошлина за 1 неимущественное требование в размере 300 руб. Таким образом, с истца ФИО5 подлежит взысканию в доход местного бюджета недоплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 268 

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО1 помещением гаражного бокса 

<

адрес>

Включить помещение гаражного бокса 

<

адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на помещение гаражного бокса 

<

адрес>

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на помещение гаражного бокса 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО5 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А. Нигматзянова