УИД 72RS0009-01-2023-000465-31 Дело № 2-379/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

село Исетское 28 сентября 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., 

при ведении протокола помощником судьи Дайнеко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО8

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Общая задолженность ответчика перед банком составила 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с предполагаемых наследников ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО2 - наследники ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования не признала, от наследства после смерти матери отказалась.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования не признала, от наследства после смерти матери отказалась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № на сумму 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Предусмотренные соглашением порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом направлены запросы с целью установления круга наследников и возможного наследственного имущества. На основании полученных ответов установлены следующие обстоятельства.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются дочери: ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства, оставшегося после смерти их матери, написав соответствующее заявление.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По данным Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имеет.

Из сведений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информация о зарегистрированной на ФИО1 технике отсутствует.

Согласно сведениям из МИФНС России по 

<

адрес> № сведений о ФИО1 как учредителе или руководителе не имеется, индивидуальным предпринимателем не являлась.

Согласно сведениям из федеральной службы войск национальной гвардии РФ, оружия на ФИО6 не зарегистрировано.

Вклады и счета в АО «Почта Банк», АО «Росбанк» отсутствуют. В ПАО «Сбербанк» имеется один счет, на котором денежные средства отсутствуют.

В браке на момент смерти ФИО1 не состояла.

Иных доказательств наличия у ФИО1 наследственного имущества не установлено.

Пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, сведений о наличии у умершей какой-либо собственности, в том числе движимое и недвижимое имущество, также не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий О.Ю. Чемеренко