Дело 5-41/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 11 мая 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеет, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО2 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> нанес около 5 ударов кулаком в область лица своей матери ФИО1, причинив последней физическую боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного статьей 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 факт правонарушения не оспаривает, пояснив, что с протоколом согласен.

Потерпевшая ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, просит рассмотреть материал по делу об административном правонарушении без её участия.

Заслушав, ФИО2. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО2 находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> нанес около 5 ударов кулаком в область лица своей матери ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Заявлением потерпевшей ФИО1, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов нанес ей телесные повреждения.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов её сын ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ей не менее 5 ударов кулаками в область лица, отчего она испытывала физическую боль и потеряла сознание. За причинение телесных повреждений она желает привлечь сына к ответственности.

Письменным объяснением свидетеля ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов её брат после употребления спиртного нанес матери не менее 5 ударов в область лица.

Письменным объяснением свидетеля ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сыном ФИО2 употреблял спиртное. От выпитого спиртного сильно опьянел и лег спать. Что происходило дальше сказать не может.

Письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он вместе с отцом стал употреблять спиртное, находился в сильной степени опьянения и не исключает, что мог нанести телесные повреждения матери. Вину в правонарушении признает.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью у ФИО1 обнаружено кровоизлияние в левой височной области головы, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы (около 5 ударов кулаком в область головы). Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья.

Протоколом об административном правонарушении.

Другими материалами дела.

Поскольку действиями ФИО2, в результате нанесенных ударов потерпевшей ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, ФИО2 совершил правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению им данного административного правонарушения, в связи с чем, суд признает ФИО2 в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

Как обстоятельство отягчающее наказание ФИО2 суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя ФИО2 вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отношении матери являющейся пенсионеркой, в связи с чем исходя из личности ФИО2 и обстоятельств совершенного им административного правонарушения, в целях достижения целей и задач административного наказания и предупреждения со стороны ФИО2 новых правонарушений, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.4, 29.5, 29.6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков