Дело № 2-6143/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора, 

у с т а н о в и л :

26 мая 2017 года публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просит расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11 февраля 2012 года, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств; зачесть 550 рублей, оплаченных ответчиком при заключении договора, в счет фактически понесенных истцом расходов; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчик участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не принимал.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

как установлено судом и следует из материалов дела, 11 февраля 2012 года между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 (заявитель) заключен договор № технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного 

<

адрес>, по условиям которого заявителю выданы технические условия со сроком действия два года. 

Техническими условиями на заявителя (ответчика по делу) возложена обязанность в течение шести месяцев осуществить разработку проектной документации в границах его участка согласно обязательствам, а также выполнение технических условий в части обеспечения возможности подключения энергопринимающих устройств на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению истекли, сетевая организация не имеет возможности исполнить свои обязательства по договору, в частности, проверку технических условий, разработанных ответчиком, осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств, осуществление фактического присоединения.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора, которое ответчиком не исполнено. 

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии;

е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления (за исключением заявителей, указанных в пункте 12 настоящих Правил, в случае осуществления технологического присоединения их энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно и заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил), с выдачей заявителю акта осмотра электроустановки по форме, утверждаемой органом федерального государственного энергетического надзора;

ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Истцом мероприятия, предусмотренные подпунктами «а», «б» и «г» пункта 18 указанных Правил, выполнены. При этом выполнение подпунктов «д», «е», «ж» Правил не представляется возможным ввиду невыполнения ответчиком подпунктов «в» и «г» Правил. 

ФИО1 доказательств невозможности исполнения указанных обязанностей, возложенных на него, в том числе договором технологического присоединения и техническими условиями, не представил, в сетевую организацию с просьбой продления срока действия технических условий не обращался. 

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнена обязанность по осуществлению разработки проектной документации в границах участка согласно обязательствам, а также выполнению технических условий в части обеспечения подключения энергопринимающих устройств сетевой организацией, истец не имеет возможности исполнить свои обязательства, возложенные договором технологического присоединения и техническими условиями, при этом имеет место длительное бездействие со стороны ФИО1, суд полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения договора, влекущие в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для его расторжения. 

Согласно пункту 3.1. договора размер платы за технологическое присоединение, установленный постановлением Региональной энергетической комиссии Вологодской области № 70 от 30 апреля 2010 года, составлял 550 рублей, в том числе НДС 18%.

Компенсация затрат в рамках договора по подпунктам «б» и «г» Правил осуществлена Региональной энергетической комиссией Вологодской области путем включения в инвестиционную программу сетевой организации через тариф на услугу по передаче электрической энергии. 

Указанная сумма подлежит зачету в счет компенсации понесенных истцом убытков. 

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

расторгнуть договор технологического присоединения от 11 февраля 2012 года №, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» и ФИО1. 

Зачесть сумму 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, уплаченную при заключении договора, в счет оплаты понесенных публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2017 года.