УИД 67RS0001-01-2023-003570-92 дело № 1-60/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 11 января 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - (поочередно) помощников прокурора Заднепровского района г. Смоленска Симонова А.В., ФИО2, ФИО3,

защитника - адвоката Немковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. 

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15.03.2022 по делу № 2-279/2022 ФИО1 (ранее ФИО10) А.А. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.12.2021 и до совершеннолетия ребенка.

24.03.2022 ОСП по ВАПД г. Смоленска УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Ввиду неуплаты алиментов без уважительных причин более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 14.02.2023, вступившим в законную силу 25.02.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ, к отбыванию которого он приступил 08.10.2023 в ОГАУЗ «Стоматологическая поликлиника №1», но в полном объеме наказание не отбыл. В связи с чем и согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зная о наличии алиментных обязательств и задолженности по ним, без уважительных причин алименты в установленном судом размере за период:

- с 26.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 2 051,89 рубля не выплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023;

- с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 19 151 рубль не выплачивал в период с 01.04.2023 по 31.05.2023;

- с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 19 151 рубль не выплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023;

- с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 19 151 рубль не выплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023;

- с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 19 151 рубль не выплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023;

- с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 19 151 рубль не выплачивал в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее продолжил не уплачивать алименты в полном объеме до возбуждения в отношении него 06.10.2023 уголовного дела.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам за период с 26.02.2023 по 31.07.2023 составила 97 806,89 рубля, а неуплата им алиментов за указанный период, имевшая место с 01.08.2023 по 30.09.2023, является уголовно наказуемой с 01.10.2023.

Таким образом, ФИО1 в период с 26.02.2023 по 31.07.2023, будучи привлеченным к административной ответственности, в течение двух и более месяцев подряд алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивал, совершив это деяние неоднократно. Являясь трудоспособным гражданином и не имея ограничений по состоянию здоровья, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимал, в Центр занятости населения г. Смоленска в целях поиска подходящей работы не обращался.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего против этого не возражают, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести (в связи с чем вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается), не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, женат, имеет несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении которого совершил вышеуказанное преступление), под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах не находится (л.д. 65-69, 71-72, 75, 79, 81, 116).

С учетом поведения подсудимого в ходе рассмотрения дела судом, вменяемость ФИО1 во время совершения преступления и в настоящее время сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Учитывая, что наказанием ФИО1 избран не наиболее строгий вид, предусмотренный санкцией статьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Обстоятельств, влекущих применение ст. 64, 73 УК РФ либо освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5%.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков