Мотивированное 

решение

 составлено 07.05.2018г.

Дело № 2 – 575/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Светловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле об отмене решения заседания комиссии УПФР в Ростовском МР ЯО от 17.10.2013г. № 89/3 об исключении периодов работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г., обязании УПФР в г. Ярославле (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. и начиная с даты назначения пенсии, с 10.10.2013г., произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в общий трудовой (страховой) стаж периодов работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. и выплатить неполученные за это время суммы пенсии с учетом прошедших индексаций ее размера. 

09.04.2018г. истец представила уточненное исковое заявление в котором просит отменить решение заседания комиссии УПФР в Ростовском МР ЯО об исключении периодов работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. из подсчета общего трудового стажа (Протокол от 17.10.2013г. № 89/3), обязать УПФР города Ростова Ярославской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г., а так же произвести расчет размера трудовой пенсии с учетом включенных в общий трудовой стаж периодов, начиная с даты назначения пенсии с 10.10.2013г., обязании УПФР в г. Ярославле (межрайонное) осуществить выплату трудовой пенсии на основании расчета размере пенсии, сделанного с учетом включенных в общий трудовой стаж оспариваемых периодов, а так же произвести выплату недополученной суммы пенсии, за период, начиная с даты назначения пенсии с 10.10.2013г., с учетом прошедших индексаций ее размера.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет ФИО2

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании иск не признала.

Представитель ГУ – УПФ РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований и применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с 10.10.2013г. истец является получателем пенсии по старости, на основании решения УПФР в Ростовском муниципальном районе Ярославской области от 17.10.2013г. № 89/3, в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Данным решением исключены из подсчета страхового стажа периоды работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. в конторе «Монтажзапчасть» г. Алма-Ата (Казахстан) и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. в детском саду № 43 г. Андижана (Узбекистан), поскольку дата заполнения дубликата трудовой книжки указана 05.04.1994г.

В августе 2017г. пенсионное дело ФИО1 снято с учета в УПФР в Ростове и поставлено на учет в УПФР в г. Ярославле.

Указанный дубликат трудовой книжки выдан 05.04.1994г. ТОО Фирма «РоссТиТ ЛТД». В дубликате трудовой книжки содержаться восстановленные записи о работе с 18.10.1977г. по 01.09.1983г. на Иркутской слюдяной фабрике имени 8 Марта, с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. в конторе «Монтажзапчасть» г. Алма-Ата (Казахстан) и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. в детском саду № 43 г. Андижана (Узбекистан). 

В оспариваемом решении указано, что справка, на основании которой восстановлена запись о работе в период с 18.10.1977г. по 01.09.1983г. на Иркутской слюдяной фабрике имени 8 Марта, истцом представлена в ПФ. Справка, на основании которой внесена записи о периоде работы ФИО1 с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. не представлена, документы в архивах отсутствуют. Справка о периоде работы с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. не содержит оснований выдачи и сведений о годе рождения работника, в связи с чем не может служить основанием для внесения записи в трудовую книжку. 

Законодательством обязанность по хранению истцом данных справок не предусмотрена. 

Согласно п. 5.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162 (действующей в период выдачи дубликата) лицо, потерявшее трудовую книжку (вкладыш к ней), обязано немедленно заявить об этом администрации по месту последней работы. Не позднее 15 дней после заявления администрация выдает работнику другую трудовую книжку или вкладыш к ней (новых образцов) с надписью "Дубликат" в правом верхнем углу первой страницы.

В силу п. 5.2 и 5.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162, дубликат трудовой книжки заполняется по общим правилам. В разделы «Сведения о работе», «Сведения о награждениях» и «Сведения о поощрениях» при заполнении дубликата вносятся записи о работе, а также о награждениях и поощрениях по месту последней работы на основании ранее изданных приказов (распоряжений). Если работник до поступления на данное предприятие уже работал в качестве рабочего или служащего, то при заполнении дубликата трудовой книжки в разделе «Сведения о работе» в графе 3 прежде всего вносится запись об общем стаже работы в качестве рабочего или служащего до поступления на данное предприятие, подтвержденном документами. Общий стаж работы записывается суммарно, то есть указывается общее количество лет, месяцев, дней работы без уточнения, на каком предприятии, в какие периоды времени и на каких должностях работал в прошлом владелец трудовой книжки. После этого общий стаж, подтвержденный надлежаще оформленными документами, записывается по отдельным периодам работы в следующем порядке: в графе 2 указывается дата приема на работу; в графе 3 пишется наименование предприятия, где работал рабочий или служащий, а также цех (отдел) и должность (работа), на которую был принят работник, а начиная с 1 января 1986 г. - и сведения (при их наличии), предусмотренные в абзаце 3 пункта 2.13 настоящей Инструкции. Если из представленных документов видно, что работник переводился на другую постоянную работу в том же предприятии, то об этом делается соответствующая запись. Затем в графе 2 записывается дата увольнения, а в графе 3 - причина увольнения, если в представленном работником документе имеются такие данные. В том случае, когда документы не содержат полностью указанных выше сведений о работе в прошлом, в дубликат трудовой книжки вносятся только имеющиеся в документах сведения. В графе 4 указывается наименование, дата и номер документа, на основании которого произведены соответствующие записи в дубликате. Документы, подтверждающие стаж работы, возвращаются их владельцу. 

Следовательно, работодателем ТОО Фирма «РоссТиТ ЛТД» нарушены требования нормативных актов о порядке ведения трудовых книжек.

Нарушения порядка ведения трудовой книжки истца, не может быть вменено в вину ФИО1, поскольку указанные нарушения произведены работодателем.

Нарушение работодателями правил заполнения трудовой книжки и выдаче справок содержащих не полные данные, не может являться основанием для ущемления пенсионных прав истца, так как это противоречило бы требованиям Конституции Российской Федерации. Организаций в настоящее время не существует.

Таким образом, имеются основания для включения в стаж работы истца периодов с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. в конторе «Монтажзапчасть» г. Алма-Ата (Казахстан) и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. в детском саду № 43 г. Андижана (Узбекистан). Данные периоды подлежат включению в стаж с момента назначения пенсии, поскольку оснований для их исключения у ответчика не имелось. 

В связи с включением спорных периодов работы истца в стаж, решение пенсионного фонда в данной части подлежит признанию незаконным, а размер пенсии истца – перерасчету. 

С доводами ГУ – УПФ РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) о пропуске срока исковой давности суд не соглашается, так как данные правоотношения носят длящийся характер. 

Требования истца об обязании УПФР в г. Ярославле (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. и начиная с даты назначения пенсии, с 10.10.2013г., произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в общий трудовой (страховой) стаж периодов работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г. и выплатить неполученные за это время суммы пенсии с учетом прошедших индексаций ее размера, обязании УПФР города Ростова Ярославской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периоды работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г., а так же произвести расчет размера трудовой пенсии с учетом включенных в общий трудовой стаж периодов, начиная с даты назначения пенсии с 10.10.2013г., обязании УПФР в г. Ярославле (межрайонное) осуществить выплату трудовой пенсии на основании расчета размере пенсии, сделанного с учетом включенных в общий трудовой стаж оспариваемых периодов, а так же произвести выплату недополученной суммы пенсии, за период, начиная с даты назначения пенсии с 10.10.2013г., с учетом прошедших индексаций ее размера, являются дублирующими друг друга. При обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, следует, что перерасчет производится с учетом индексации и выплачивается пенсионеру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда России в Ростовском муниципальном районе Ярославской области от 17.10.2013г. № 89/3, в части исключения из общего трудового и страхового стажа ФИО1 периодов работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г.

Включить с 10.10.2013г. в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 периоды работы с 01.11.1983г. по 30.07.1985г. и с 09.10.1985г. по 05.10.1987г.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с 10.10.2013г. с учетом включенных периодов.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина