КОПИЯ

Дело № 1-1247/2025

28RS0004-01-2025-013949-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Латышевой А.А.,

при секретаре Микитиной Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя Быковой В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Лядвина И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, судимого:

10 декабря 2015 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

30 января 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Благовещенского районного суда Амурской области от 10 декабря 2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2019 года освобождённого условно-досрочно на неотбытый срок наказания по приговору на срок 7 месяцев 16 дней; 

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2025 года около 18:00 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в доме, расположенном по адресу: ***, используя с разрешения Потерпевший №1 принадлежащий последней сотовый телефон, достоверно зная, что в данном телефоне установлено приложение мобильного банка АО «Т-Банк», решил при помощи приложения мобильного банка АО «Т-Банк» тайно похитить с банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1, электронные денежные средства, которыми планировал распорядиться по своему усмотрению. Однако чтобы быть незамеченным, решил похищать с банковской карты денежные средства частями в разные дни. 

Так, 16 июня 2025 года в 18:50 часов по местному времени (12:50 часов по московскому времени), ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по тому же адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств с банковской карты *** АО «Т-Банк», принадлежащей Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего, перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода номер банковской карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк», к которому привязан банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 5 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» *** похитил деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1 20 июня 2025 в 19 часов 27 минут по местному времени (13 часов 27 минут по московскому времени), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по тому же адресу, реализуя свой преступный умысел, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода номер банковской карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк», к которому привязан банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 1 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» *** похитил деньги в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1 20 июня 2025 в 20 часов 46 минут по местному времени (14 часов 46 минут по московскому времени), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода номер банковской карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк», к которому привязан банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 1 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» ***, похитил деньги в сумме 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1 21 июня 2025 в 12 часов 19 минут по местному времени (06 часов 19 минут по московскому времени), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода номер банковской карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк», к которому привязан банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 3 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» ***, похитил деньги в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1 21 июня 2025 в 14 часов 20 минут по местному времени (08 часов 20 минут по московскому времени), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода номер банковской карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк», к которому привязан банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 5 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» ***, похитил деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1 26 июня 2025 в 01 часа 48 минут по местному времени (25 июня 2025 года в 19 часов 48 минут по московскому времени), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода номер банковской карты ***, открытой в банке ПАО «Сбербанк», к которому привязан банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 25 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» ***, похитил деньги в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО1 26 июня 2025 в 02 часов 07 минут по местному времени (25 июня 2025 года в 20 часов 07 минут по московскому времени), будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в том же месте, реализуя свой преступный умысел, при помощи сотового телефона Потерпевший №1 с установленным в нем приложением мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная пин-код входа, вошел в данное приложение, после чего перейдя во вкладку совершения переводов на банковский счет или карту сторонних банков, ввел в поле ввода абонентский ***, находящийся у него в пользовании, к которому привязан посредством услуги «Мобильный банк» принадлежащий ему банковский счет ***, открытый на его имя в отделение ПАО «Сбербанк», затем в поле ввода ввел сумму для списания 5 000 рублей с подтверждением проведения данной операции, то есть осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, тем самым тайно с банковской карты АО «Т-Банк» ***, похитил деньги в сумме 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 18 часов 50 минут 16 июня 2025 года по 02 часа 07 минут 26 июня 2025 года по местному времени (с 12 часов 50 минут 16 июня 2025 года по 20 часов 07 минут 25 июня 2025 года по московскому времени), ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных действий, совершаемых путем изъятия имущества (денег) из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, совершил кражу, то есть тайное хищение электронных денежных средств с банковской карты АО «Т-Банк» ***, оформленной без открытия счета, выпущенной по договору №0061851287 от 07.03.2023 в банке АО «Т-Банк», юридический адрес: 

<

...>, принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 45 000 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ввиду доверительных отношений ему были известны пароли доступа к установленным мобильным приложениям, в том числе и приложениям мобильных банков установленных на сотовом телефоне Потерпевший №1, с которой они находятся в дружеских отношениях, которая проживает по адресу: ***, где они периодически проводили совместный досуг, употребляя алкогольную продукцию.

16 июня 2025 года около 18 часов он пришел по месту жительства Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где в последующем они начали проводить совместный досуг употребляя при этом алкогольную продукцию, в ходе чего он попросил Потерпевший №1 передать ему находящейся у неё в пользовании сотовый телефон, пояснив ей, что ему необходимо посмотреть информацию в сети «Интернет», на его просьбу Потерпевший №1 согласилась и передала данный сотовый телефон. В последующем он, используя переданный ему сотовый телефон посмотрел интересующую его информацию в сети «Интернет», после чего он увидел на экране сотового телефона приложение мобильного банка АО «Т-Банк», которое в указанное время открыл, ввиду того что знал цифровой код доступа к данному приложению - «0167». Около 18:45 часов того же дня он, используя вышеуказанное приложение мобильного банка, убедился, что на Потерпевший №1 оформлена кредитная карта, последние четыре цифры которой ***, с доступным для использования балансом кредитных денежных средств в размере 45 000 рублей. В это же время он, осознавая, что Потерпевший №1, находящяяся с ним в одной комнате, за его действиями не наблюдает, и рядом никого посторонних нет, то есть его действия носят тайный характер, испытывая материальные трудности, решил указанные электронные денежные средства похитить для того, чтобы распорядится в дальнейшем похищенным по собственному усмотрению. При этом он решил указанные денежные средства переводить частями с целью того, чтобы его действия были не замечены Потерпевший №1, которая не давала ему разрешения переводить денежные средства с указанного счета. 

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя мобильное приложение банка АО «Т-Банк», установленное на сотовом телефоне Потерпевший №1, перешел во вкладку совершения переводов и в поле ввода реквизитов указал реквизиты открытой на его имя в банке ПАО «Сбербанк», банковской карты ***, к которой привязан банковский счет ***, также открытый на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, а также нужную ему сумму для перевода в размере 5 000 рублей, после чего он осуществил совершение указанного перевода, тем самым похитил указанные электронные денежные средства с банковской карты. Таким образом, он совершил хищение денежных средств с банковского счета следующими переводами: 

1. 16.06.2025 перевод электронных денежных средств на сумму 5 000 рублей.

После осуществления указанного перевода, он закрыл данное приложение мобильного банка и передал сотовый телефон Потерпевший №1, не сообщая о своих противоправных действиях. После чего, через некоторое время он покинул дом по указанному адресу и направился по месту своего жительства по адресу: ***. 

В последующем, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, он, находясь по месту жительства Потерпевший №1, совместно с последней, проводя совместный досуг и употребляя алкогольную продукцию, убедившись, что его действия продолжают носить тайный характер, аналогичными вышеуказанному действиями совершил хищение электронных денежных средств с вышеуказанной банковской карты, открытой в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, осуществляя перевод последних на вышеуказанный банковский счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк», указывая при этом номер банковской карты который он указывал при осуществлении перевода денежных средств ранее, следующими переводами:

2. 20.06.2025 перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей;

3. 20.06.2025 перевод денежных средств на сумму 1 000 рублей;

4. 21.06.2025 перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей;

5. 21.06.2025 перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей;

6. 26.06.2025 перевод денежных средств на сумму 25 000 рублей;

В последующем он, находясь по месту жительства Потерпевший №1, совместно с последней, проводя совместный досуг и употребляя алкогольную продукцию, убедившись, что его действия продолжают носить тайный характер, аналогичными вышеуказанному действиями совершил хищение электронных денежных средств с вышеуказанной банковской карты, открытой в АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, осуществляя перевод последних на вышеуказанный банковский счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк», указывая при этом абонентский ***, находящейся у него в пользовании, к которому привязан посредством услуги «Мобильный банк» принадлежащий ему, вышеуказанный банковский счет ПАО «Сбербанк», следующим переводом:

7. 26.06.2025 перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей.

Осуществил тем самым в общем 7 переводов электронных денежных средств на общую сумму 45 000 рублей. После осуществления указанных переводов он в указанный день покидал квартиру по месту жительства Потерпевший №1 и направлялся по месту своего жительства, при этом передавая последней находящийся у неё в пользовании сотовый телефон. В последующем похищенными им денежными средствами он распорядился в полном объеме до 10.07.2025. 

Таким образом, используя находящейся в пользовании сотовый телефон Потерпевший №1, он посредством установленного на данном сотовом телефоне приложении мобильного банка АО «Т-Банк», достоверно зная код доступа к последнему в виду доверительных отношений с Потерпевший №1, осуществил хищение электронных денежных средств Потерпевший №1, с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в вышеуказанном банке, следующими транзакциями:

16.06.2025 года в 12 часов 50 минут по московскому времени, то есть в 18 часов 50 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 5 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов банковской карты *** открытой в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

20.06.2025 года в 13 часов 27 минут по московскому времени, то есть в 19 часов 27 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 1 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов банковской карты *** открытой в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

20.06.2025 года в 14 часов 46 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 46 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 1 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов банковской карты *** открытой в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

21.06.2025 года в 06 часов 19 минут по московскому времени, то есть в 12 часов 19 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 3 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов банковской карты *** открытой в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

21.06.2025 года в 08 часов 20 минут по московскому времени, то есть в 14 часов 20 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 5 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов банковской карты *** открытой в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

25.06.2025 года в 19 часов 48 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 01 час 48 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 25 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов банковской карты *** открытой в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1;

25.06.2025 года в 20 часов 07 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 02 час 07 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, в АО «Т-Банк», на банковский счет ***, открытый в банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на сумму 5 000 рублей, с указанием для осуществления перевода реквизитов СБП, а именно абонентского номера ***, к которому привязан посредством услуги «Мобильный банк» указанный банковский счет.

Таким образом, в период с 16.06.2025 года по 26.06.2025 года, действуя в рамах единого преступного умысла, он совершил хищение электронных денежных средств с банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1 путем совершения 7 операций на общую сумму 45 000 рублей. 

25.07.2025 года в вечернее время он находился по месту жительства Потерпевший №1, проводя при этом совместный досуг, употребляя алкогольную продукцию. В ходе совместного времяпрепровождения, испытывая чувство вины, он признался Потерпевший №1 в том, что совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 45 000 рублей с банковского счета, при этом в счет возмещение причинённого им материального ущерба передал ей 5 100 рублей добавив, что в ближайшее время возместит ей причинённый его противоправными действиями материальный ущерб.

В последующем им добровольно возмещен материальный ущерб в полном объеме на сумму 55 100 рублей. (л.д.111-117)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым у неё в пользовании имеется кредитная банковская карта АО «Т-Банк» *** открытая на её имя в отделении банка, расположенного по юридическому адресу: 

<

...> и выпущенная по заключенному между ей и банком кредитному договору *** от 07.03.2023. К данной банковской карте посредством услуги «Мобильный банк» был подключен находящейся у неё в пользовании абонентский ***, сим-карта с которым установлена на находящемся у неё в пользовании сотовом телефоне «Realme Note 50». Также на указанном сотовом телефоне установлено приложение мобильного банка АО «Т-Банк», посредством которого возможно осуществлять контроль и переводы денежных средств на вышеуказанной банковской карте.

Ввиду доверительных, дружеских отношений с ФИО1, с которым они периодически проводили совместный досуг, употребляя алкогольную продукцию, в доме по месту её жительства по адресу: ***, и он периодически использовал находящийся в её пользовании, вышеуказанный, сотовый телефон, в личных целях, а также по периодическим её просьбам производил установку на данный сотовый телефон различных мобильных приложений и в последующем производил настройку последних, ввиду её технической неграмотности. При этом ФИО1 пользовался данным телефоном с её разрешения. В связи с указанным ФИО1 были известны пароли доступа к установленным мобильным приложениям, в том числе и приложениям мобильных банков установленных на данном сотовом телефоне. Она периодически просила ФИО1 осуществлять необходимые ей переводы денежных средств с вышеуказанной банковской карты, посредством установленного на сотовом телефоне указанного приложения, которые он по её просьбе осуществлял, при этом указанным приложением она самостоятельно не пользовалась.

25.07.2025 года в вечернее время она находилась по месту жительства совместно с ФИО1, проводя при этом совместный досуг, употребляя алкогольную продукцию. Так, в ходе совместного времяпрепровождения, ФИО1, признался ей что в период времени с 16.06.2025 по 26.06.2025, совершил хищение денежных средств в сумме 45 000 рублей с вышеуказанной кредитной карты, посредством совершения 7 переводов на находящейся у него в пользовании банковский счет открытый в банке ПАО «Сбербанк» с использованием установленного на находящемся у неё в пользовании сотовом телефоне, мобильного приложения банка АО «Т-Банк». При этом он передал ей денежные средства на сумму 5 100 рублей, пояснив, что данные денежные средства он передает в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также добавил, что в ближайшее время возместит причинный ей материальный ущерб в полном объеме. 

В последующем, 27.07.2025 она обратилась к сотрудникам АО «Т-Банк», которые предоставили ей справку о движении денежных средств по вышеуказанной банковской карте, ознакомившись с которой она обнаружила транзакции, которые она не совершала и не просила кого-либо совершить, а именно: 

1. 16.06.2025 года в 12 часов 50 минут по московскому времени, то есть в 18 часов 50 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей, по номеру карты № ***;

2. 20.06.2025 года в 13 часов 27 минут по московскому времени, то есть в 19 часов 27 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей, по номеру карты № ***;

3. 20.06.2025 года в 14 часов 46 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 46 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей, по номеру карты № ***; 

4. 21.06.2025 года в 06 часов 19 минут по московскому времени, то есть в 12 часов 19 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 3 000 рублей, по номеру карты № ***;

5. 21.06.2025 года в 08 часов 20 минут по московскому времени, то есть в 14 часов 20 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты 2200 7016 0922 8975 открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, по номеру карты № ***;

6. 25.06.2025 года в 19 часов 48 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 01 час 48 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 25 000 рублей, по номеру карты № ***;

7. 25.06.2025 года в 20 часов 07 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 02 час 07 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, по абонентскому номеру ***.

В это же время она осознала, что ФИО1, используя находящийся у неё в пользовании сотовый телефон, посредством установленного на последнем приложения мобильного банка АО «Т-Банк», в период времени с 16.06.2025 по 26.06.2025 совершил хищение денежных средств с банковской карты ***, открытой на её имя в банке АО «Т-Банк» путем совершения 7 операций на общую сумму 45 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб, поскольку в настоящее время, её ежемесячный доход составляет около 18 000 рублей, оплачивает коммунальные платежи на сумму около 5 000 рублей ежемесячно. После чего, она совершила блокировку данной банковской карты. При этом абонентский ***, на который осуществлялся один из вышеуказанных переводов, находится в пользовании ФИО1

Причинный ей материальный ущерб на сумму 45 000 рублей возмещен сначала на сумму 5 100 рублей, а затем на сумму 50 000 рублей. Таким образом, причинённый ей материальный ущерб возмещён ей в полном объеме на сумму 55 100 рублей. Претензий к ФИО1 не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. (л.д. 21-24, 100-101);

справкой о движении денежных средств от 27.07.2025 по банковскому продукту, открытому по договору *** от 07.03.2023 в банке АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 за период с 15.06.2025 по 27.07.2025, согласно которой пользователь продукта - Потерпевший №1; дата заключение договора – 07.03.2023; номер договора: 0061851287; номер лицевого счета – не открывался.

Согласно указанной справке совершены следующие транзакции: 

16.06.2025 в 12:50 на сумму 5 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты 8975

20.06.2025 в 13:27 на сумму 1 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты 8975

20.06.2025 в 14:46 на сумму 1 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты 8975

21.06.2025 в 06:19 на сумму 3 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты 8975 

21.06.2025 в 08:20 на сумму 5 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты 8975

25.06.2025 в 19:48 на сумму 25 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты 8975

25.06.2025 в 20:07 на сумму 5 000 внешний перевод по номеру телефона +*** (т.1 л.д. 13-14);

выпиской о движении денежных средств по банковской карте ***, выданной на имя Потерпевший №1 за период с 16.06.2025 по 27.07.2025, согласно которой на основании договора *** от 07.03.2023 на имя Потерпевший №1, *** года рождения, выпущена кредитная карта № ***, а также по средством системы «Мобильного банка» подключен абонентский номер 

<

***>. При этом в рамках указанного договора на имя Потерпевший №1 не открывался банковский счет.

Согласно предоставленным сведениям, по вышеуказанной банковской карте в период времени с 16.06.2025 по 27.07.2025 совершены следующие транзакции: 

16.06.2025 в 12:50 на сумму 5 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты отправителя *** на номер карты получателя ***

20.06.2025 в 13:27 на сумму 1 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты отправителя *** на номер карты получателя ***

20.06.2025 в 14:46 на сумму 1 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты отправителя *** на номер карты получателя ***

21.06.2025 в 06:19 на сумму 3 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты отправителя *** на номер карты получателя ***

21.06.2025 в 08:20 на сумму 5 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты отправителя *** на номер карты получателя ***

25.06.2025 в 19:48 на сумму 25 000 внешний перевод по номеру карты *** с номера карты отправителя *** на номер карты получателя ***

25.06.2025 в 20:07 5000 внешний перевод с номера карты отправителя *** на номер телефона +*** Дмитрий Л. (т.1 л.д. 65-71);

выпиской по банковскому счету *** открытому на имя ФИО1 за период с 15.06.2025 по 27.07.2025, представленной ПАО «Сбербанк», согласно которой указанный банковский счет открыт на имя ФИО1, с указанием документов подтверждающих личность указанного, в отделении банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: ***. Кроме того согласно указанной выписки, по банковскому счету *** в период времени с 15.06.2025 года по 27.07.2025 года совершены следующий транзакции: 

16.06.2025 12:50 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 5000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты

20.06.2025 13:27 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 1000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты

20.06.2025 14:46 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 1000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты

21.06.2025 06:19 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 3000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты

21.06.2025 08:20 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 5000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты

25.06.2025 19:48 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 25000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты

25.06.2025 20:07 списано, зачислено по платежному ордеру на сумму 5000 безналичная операция, дополнительный взнос, прочие выплаты (т.1 л.д. 73-86);

протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2025 года, согласно которому в кабинете №4 ОП№2 МУ МВД России «Благовещенское», расположенного по адресу ***А, осмотрена справка о движении денежных средств от 27.07.2025 по банковскому продукту открытому по договору № 0061851287 от 07.03.2023 открытому в банке АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 за период с 15.06.2025 по 27.07.2025 (л.д. 11-12);

протоколом осмотра документов от 03 августа 2025 года, согласно которому в кабинете № 317 ОП №3 МУ МВД России «Благовещенское» по ул.Красноармейская, 108 г. Благовещенска Амурской области, осмотрена справка о движении денежных средств от 27.07.2025 по банковскому продукту открытому по договору № 0061851287 от 07.03.2023 открытому в банке АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1

В ходе данного осмотра установлено, что по банковской карте *** открытой в рамках договора 0061851287 от 07.03.2023 на имя Потерпевший №1 совершены следующие транзакции: 

1. 16.06.2025 года в 12 часов 50 минут по московскому времени, то есть в 18 часов 50 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты № *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей, по номеру карты № ***;

2. 20.06.2025 года в 13 часов 27 минут по московскому времени, то есть в 19 часов 27 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей, по номеру карты № ***;

3. 20.06.2025 года в 14 часов 46 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 46 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты № *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей, по номеру карты № ***; 

4. 21.06.2025 года в 06 часов 19 минут по московскому времени, то есть в 12 часов 19 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты № *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 3 000 рублей, по номеру карты № ***;

5. 21.06.2025 года в 08 часов 20 минут по московскому времени, то есть в 14 часов 20 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, по номеру карты № ***;

6. 25.06.2025 года в 19 часов 48 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 01 час 48 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты № *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 25 000 рублей, по номеру карты № ***;

7. 25.06.2025 года в 20 часов 07 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 02 час 07 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты № *** открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру +***. (л.д. 32-34);

протоколом осмотра документов от 15 августа 2025 года, согласно которому в кабинете № 317 ОП №3 МУ МВД России «Благовещенское» по ул.Красноармейская, 108 г. Благовещенска Амурской области, осмотрены выписка о движении денежных средств по банковской карте *** выданной на имя Потерпевший №1, за период с 16.06.2025 по 27.07.2025, предоставленной АО «Т-Банк» на запрос от 11.08.2025, на семи листах формата А4; выписка по банковскому счету *** открытому на имя ФИО1, за период с 15.06.2025 по 27.07.2025, представленной ПАО «Сбербанк» на запрос от 11.08.2025.

В ходе данного осмотра установлено, что по банковской карте ***, открытой в банке АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1 в период времени с 15.06.2025 по 27.07.2025 года совершены следующий переводы денежных средств: 

1. 16.06.2025 года в 12 часов 50 минут по московскому времени, то есть в 18 часов 50 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 5 000 рублей, по номеру карты ***; 

2. 20.06.2025 года в 13 часов 27 минут по московскому времени, то есть в 19 часов 27 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей, по номеру карты ***;

3. 20.06.2025 года в 14 часов 46 минут по московскому времени, то есть в 20 часов 46 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 1 000 рублей, по номеру карты ***;

4. 21.06.2025 года в 06 часов 19 минут по московскому времени, то есть в 12 часов 19 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 3 000 рублей, по номеру карты ***;

5. 21.06.2025 года в 08 часов 20 минут по московскому времени, то есть в 14 часов 20 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей, по номеру карты ***;

6. 25.06.2025 года в 19 часов 18 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 01 час 18 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1, на сумму 25 000 рублей, по номеру карты ***;

7. 25.06.2025 года в 20 часов 07 минут по московскому времени, то есть 26.06.2025 в 02 час 07 минут по местному времени, перевод электронных денежных средств с банковской карты *** открытой на имя Потерпевший №1 на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру +***.

По банковскому счету *** открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 в период времени с 15.06.2025 по 27.07.2025 года совершены входящие поступления денежных средств, вышеуказанными транзакциями. (л.д. 94-97)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию приведённых доказательств, в ходе предварительного следствия допущено не было. Потерпевшей разъяснялись права, обязанности, а также ответственность, предусмотренная ст.307 и 308 УК РФ.

Исследованные протоколы допроса подсудимого соответствуют требованиям ст.47,189,190 УПК РФ. Показания были даны ФИО1 с участием защитника, по окончании допроса замечания и заявления не поступили. 

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями ст.166, 176, 177 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах приведённые в приговоре доказательства судом признаются допустимыми.

Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на анализе и оценке показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, его пояснений в судебном заседании, в которых он полностью признал свою вину, дал показания об обстоятельствах его общения с потерпевшей, с которой они периодически совместно распивали алкогольную продукцию у неё дома по её согласию и которая предоставляла ему свой телефон в пользование, в том числе для установки приложений; о формирования у него преступного умысла на хищение; о хищении электронных денежных средств потерпевшей через приложение мобильного банка «Т-Банк» путём переводов на свой банковский счёт. Показания ФИО1 полностью согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, а также сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, осмотра документов; с данными по банковскому продукту, открытому по договору № 0061851287 от 07.03.2023 в банке АО «Т-Банк» на имя Потерпевший №1, данными о движении денежных средств по банковской карте ***, выданной на имя Потерпевший №1, а также данными по банковскому счету ***, открытому на имя ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает в целом достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела. Указанные доказательства, согласуясь между собой, в своей совокупности являются достаточными, позволяют установить все значимые обстоятельства дела и в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления. 

Судом установлено, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, при этом руководствовался корыстным мотивом. Он осознавал, что действует тайно для потерпевшей.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно похитил электронные денежные средства Потерпевший №1 с её банковской карты, воспользовавшись приложением мобильного банка АО «Т-Банк» и необходимой для получения доступа к нему конфиденциальной информацией (пин-кодом), который был известен ему в связи с доверительными, дружескими отношениями с потерпевшей, которой он устанавливал мобильные приложения на телефон, в связи с чем, знал пароль от него. 

Таким образом, действия ФИО1 в указанной части квалифицируются как кража. Поскольку действия по переводу электронных денежных средств с банковской карты потерпевшей в период с 16 июня 2025 года по 26 июня 2025 года были совершены подсудимым с применением мобильного приложения с одной банковской карты, принадлежащей потерпевшей, в течение непродолжительного периода времени, аналогичным способом, суд признаёт, что такие действия совершены в продолжение единого преступного умысла и подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление - кража.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, признанных достоверными, суд приходит к выводу о том, что сумма материального ущерба, причинённого потерпевшей, верно установлена в ходе предварительного расследования.

С учётом пояснений потерпевшей Потерпевший №1 о ее материальном положении, об источниках доходов и расходов (её ежемесячный доход составляет около 18 000 рублей, оплачивает коммунальные платежи на сумму около 5 000 рублей ежемесячно), суд признаёт, что установленный ущерб для потерпевшей является значительным. Суд, с учетом таких обстоятельств, признает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, в отношении электронных денежных средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Изучив личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 судим, на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, поскольку после совершения преступления ФИО1 сообщил о своих действиях потерпевшей, которая обратилась в полицию с заявлением о совершении преступления, после чего ФИО1 в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал о своей причастности к совершённому им хищению (л.д.16); полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого в результате преступления.

При этом, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон у суда не имеется, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления.

Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея непогашенные судимости за совершение тяжких умышленных преступлений (по приговорам Благовещенского районного суда от 10 декабря 2015 года, Благовещенского городского суда Амурской области 30 января 2017 года), за которые он отбывал наказание реально.

Таким образом, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений, который является особо опасным, так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, при этом, будучи дважды осуждённым за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Также обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришел исходя из пояснений подсудимого, не отрицавшего факт употребления алкоголя непосредственно перед совершением преступления. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что состояние опьянения повлияло на его действия, в трезвом состоянии он бы так не поступил. Учитывая данные о личности подсудимого, которые не содержат сведений о злоупотреблении спиртными напитками, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших их совершению, суд приходит к выводу, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого ФИО1 за своим поведением, и подтолкнуло его к совершению преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления. 

Вопреки доводам защитника, оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, совершившего умышленное тяжкое преступление, имея судимость на совершение тяжких умышленных преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, учитывая к тому же конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определённый срок с его реальным отбыванием, так как исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, а также положения ст.53.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд назначает ФИО1 наказание с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения хищения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Таким образом, учитывая к тому же наличие указанных выше отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии особого режима.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок отбывания наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Суд считает, что подсудимый в случае применения иной меры пресечения может скрыться и препятствовать исполнению наказания, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением причинённого материального ущерба.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: справки по операциям, выписки по банковскому счету ***; сведения о реквизитах банковского счета ***, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 27 октября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 – прекратить.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте ***; выписку по банковскому счету ***; справку о движении денежных средств от 27.07.2025 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>) через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401. 3, ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области А.А. Латышева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.А. Латышева