ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 28 июля 2020 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимого – ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 и ордер №59 от 15.07.2020, при секретаре Беджановой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого приговором Кизилюртовского городского суда РД от 16 марта 2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи осужден 16 марта 2016 года приговором Кизилюртовского городского суда РД по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы на один год, к которому в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Хасавюртовского городского суда РД от 04 августа 2015 года по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившись 7 сентября 2018 года по отбытию наказания из исправительной колонии №7 Федерального казенного учреждения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республики Дагестан, вновь совершил умышленное преступление при рецидиве;

Так, он 14 июня 2020 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, перед коммерческим магазином, расположенном возле железнодорожного переезда на федеральном автодороге «Кавказ» в п.Тюбе, Кумторкалинского района Республики Дагестан, незаконно приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенона, являющееся производным N-метилэфедрона общей массой не менее 0,23 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру, которое хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

15 июня 2020 года незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство обнаружено сотрудниками полиции в его автомобиле марки «TOYOTACAMRY» с государственными регистрационными знаками №, припаркованном на территории квартальной мечети, расположенной по 

<

адрес>, в портмоне, находящегося в бардачке автомобиля, и изъято в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - а-пирролидиновалерофенона, являющееся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал и показал, что ранее данные им показания в ходе предварительного следствия полностью поддерживает и добавить к ранее данным показаниям ему нечего. В содеянном чистосердечно раскаивается, сожалеет о случившемся. 

Несмотря на признание своей вины ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими доказательствами: 

Допрошенный в ходе судебного следствия свидетель ФИО2 показал, что ранее данные им показания в ходе производства дознания полностью поддерживает, то есть 15 июня 2020 года с заявлением об угоне автомобиля марки «Ваз-210930» с государственными регистрационными знаками № отдел полиции г.Кизилюрт обратился ФИО1. В ходе выяснения обстоятельств угона им была получена информация о том, что ФИО1 может хранить в своем автомобиле марки «TOYOTACAMRY» с государственными регистрационными знаками № RUSнаркотическое средство. Он спросил у него, где в настоящее время находится автомобиль марки «TOYOTACAMRY». ФИО1 ответил, что автомобиль припаркован позади здания райотдела, на территории квартальной мечети. После этого он попросил разрешить осмотреть его автомобиль. ФИО1 согласился, и он вместе с работником уголовного розыска и ФИО1 поехали осмотреть автомобиль последнего. С согласия ФИО1 он начал осматривать автомобиль, в ходе которого в бардачке, в кожаном портмоне среди пластиковых карточек обнаружил полимерный пакетик светлого цвета с порошкообразным веществом. Он спросил у ФИО1, что это такое. ФИО1, немного задумавшись, ответил, что это наркотическое средство, которое в народе называют «амфитамин», и хранит он его для собственного потребления. Затем он позвонил в дежурную часть отдела полиции и вызвал следственно-оперативную группу для сбора материала.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ кроме свидетельских показаний подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фото-таблицы от 15 июня 2020 года, из которого следует, что в ходе осмотра салона автомобиля марки «TOYOTACAMRY» с государственными регистрационными знаками № на территории квартальной мечети, расположенной по 

<

адрес>, в портмоне, находящегося в бардачке автомобиля обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Заключением эксперта №753/3 от 22 июня 2020 года представленное на экспертизу порошкообразное вещество, в своем составе содержит а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам.

Из протокола осмотра предметов и фото-таблицы от 24 июня 2020 года, следует, что при вскрытии бумажного конверта обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - а-пирролидиновалерофеноном, производным N-метилэфедрона массой 0,23 граммов.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года N-метилэфедрон и его производные массой более 0,2 грамма отнесены к значительному размеру наркотических средств для целей ст.228 УК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства ФИО1, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является наличие рецидива преступлений. 

При назначении ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства (в качестве которых признаны: признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства) влияние назначенного наказания на его исправление. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также для применения ч.1 ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При указанных обстоятельствах для достижения установленных ст.43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности, признание вины, семейное положение, чистосердечное признание и материальное положение подсудимого ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подлежит назначению с учетом положений ст.68 УК РФ 

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства иотягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с учетом требований ст.62, ст.68 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду применить указанные положения.

При указанных обстоятельствах суду необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества. 

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.62, ст.73 УК РФ, ст.81, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации в указанный государственный орган во время установленное данным органом. 

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,21 грамм (остаток с вычетом израсходованного в ходе исследования), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Кизилюртовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда РД З.А. Дарбишухумаев