Уголовное дело № 1-47/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 20.11.2020

Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Юрова А.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сямженского района Ахутина И.Н., защитника: Мастерова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пантиной Г.И., 

подсудимом: ФИО1, 

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

23.03.2017 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.04.2017. Водительское удостоверение ФИО1 было не сдано в ОГИБДД ОП по 

<

адрес>, поэтому срок лишения права управления транспортными средствами не исчислялся. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с 13.09.2020, срок окончания течения срока лишения права управления 13.03.2022. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ до 13.03.2023. 

ФИО1, достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, 12.09.2020 около 16:32, находился в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался от 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес>, где 12.09.2020 в 16:32 на 1 км. 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОП по 

<

адрес>. После чего прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «

<

данные изъяты>», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> 

Кроме того ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

23.03.2017 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.04.2017. Водительское удостоверение ФИО1 было не сдано в ОГИБДД ОП по 

<

адрес>, поэтому срок лишения права управления транспортными средствами не исчислялся. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с 13.09.2020, срок окончания течения срока лишения права управления 13.03.2022. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ до 13.03.2023. 

ФИО1, достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, 12.09.2020 около 18:26, находился в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался от обочины автодороги 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес>, где в 12.09.2020 в 18:26 на 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОП по 

<

адрес>. После чего прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «

<

данные изъяты>», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> 

По уголовному делу, дознание производилось в сокращенной форме. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель, поддержали ходатайство подсудимого.

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступления в которых обвиняется подсудимый относятся к преступлениям небольшой тяжести, все условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, следовательно, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, по факту управления 12.09.2020 в 16:32, так как он совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Кроме того суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, по факту управления 12.09.2020 в 18:26, так как он совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенных им деяний, характер содеянного и данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели наказания, направленные на восстановления социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений (л.д. 914-94, 96, 98, 100). 

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого ФИО1 являются: признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих, наказание подсудимого не выявлено.

При назначении наказания подсудимому суд, считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как ФИО1, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, им совершено два аналогичных преступления, в короткий промежуток времени, вместе с тем ФИО1 

<

данные изъяты>, у ФИО1 

<

данные изъяты>, имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие, в связи с чем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания связанного с изоляцией от общества, назначение иной основной меры наказания суд считает нецелесообразным. 

Кроме того суд считает необходимым назначать дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как исходя из характеризующих данных следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, в том числе и в период, после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Кроме того при назначении наказания, суд считает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как ФИО1 активно способствовал раскрытию преступлений и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ в судебном заседании не выявлено.

Гражданский иск отсутствует. 

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, находящийся на автостоянке ОП по 

<

адрес> передать законному владельцу ФИО1; DVD-R диск с видеозаписью от 12.09.2020 оставить при деле, материалы административного производства в отношении ФИО1 от 12.09.2020 находящиеся в сейфе для хранения спецпродукции ИАЗ ОГИБДД ОП по 

<

адрес> передать в распоряжение ОП по 

<

адрес> 

Процессуальные издержки по делу: оплата труда адвоката в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание: 

по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду 12.09.2020 в 16:32) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду 12.09.2020 в 18:26) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 1(один) год, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначенное ФИО1 в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в два месяца, в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения – не избирать. 

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, находящийся на автостоянке ОП по 

<

адрес> передать законному владельцу ФИО1; DVD-R диск с видеозаписью от 12.09.2020 оставить при деле; материалы административного производства в отношении ФИО1 от 12.09.2020 находящиеся в сейфе для хранения спецпродукции ИАЗ ОГИБДД ОП по 

<

адрес> передать в распоряжение ОП по 

<

адрес> 

Процессуальные издержки: оплата услуг адвокатов в судебном заседании взыскиваются, за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сямженский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, и указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Стороны в течение 3 суток после ознакомления с протоколом судебного заседания могут подать на него замечания.

Председательствующий подпись А.Е. Юров.