Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Наваловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 542 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 542 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование требований истец указала, что после смерти К.В.Ф. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Сын наследодателя - К.А.В. с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку фактически принял наследство, вступив во владение данным земельным участком, неся бремя содержания данного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.В., являющийся отцом истца, умер. Нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ей не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок. 

Реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направили.

Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен на праве собственности К.В.Ф., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 6)

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области (л.д.5).

После смерти К.В.Ф. открылось наследство, в том числе, в виде спорного земельного участка.

Согласно ответу нотариуса Н.М.Н. после смерти К.В.Ф. К.А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>. Больше из наследников никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти К.В.Ф., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> перешло в порядке наследования К.А.В.

Судом установлено, что К.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №..., выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

Из свидетельства о рождении V-ЕТ №..., выданным ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является дочерью К.А.В.

В связи с заключением брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (свидетельство о заключении брака л.д. 11).

Нотариусом ФИО2 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, и свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки ....ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия ввиду непредставления надлежащего, документального подтверждения установленного законом принадлежности на праве собственности К.А.В. на день смерти земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> Больше из наследников никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также обстоятельство того, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти К.А.В., исковые требования о включении наследственного имущества после смерти К.А.В. в виде земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти К.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 542 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 542 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская