<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 дело №

ИФИО1

28 июня 2018 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего судьи: ФИО5

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Поликрафт Энергомаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив требования, ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Поликрафт Энергомаш» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в АО «Поликрафт Энергомаш» в качестве бухгалтера, но до настоящего времени с ней не произведен окончательный расчет, что свидетельствует о невыполнении работодателем своих обязанностей, предусмотренных законодательством. Всего размер задолженности составляет 67707,61 коп. Незаконными действиями ответчика ей, истице, причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 руб. В связи с чем просит суд взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» задолженность по заработной плате за ноябрь и декабрь 2017 г. и за январь и февраль 2018 г. в размере 67707,61 руб., денежную компенсацию за невыплату заработной платы в установленный срок в размере 4762,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истица ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Поликрафт Энергомаш» по доверенности ФИО4 исковые требования признала в части взыскания с АО «Поликрафт Энергомаш» задолженности по заработной плате в размере 67707,61 руб., денежную компенсацию за невыплату заработной платы в установленный срок в размере 4762,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указала на отсутствие оснований для взыскания ФИО2 компенсации морального вреда.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ в части указанных требований.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании зарплаты, процентов.

Согласно ч.1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 ч. 6 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда в порядке, установленным Кодексом.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт наличия морального ущерба, понесенного работнику в результате виновных противоправных действий работодателя, суд считает установленным.

Однако заявленную сумму в 10000 руб. суд находит завышенной и с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание длительность периода не выплаты, определяет компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В порядке ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2674 руб. 10 коп. 

Суд считает возможным обратить решение к немедленному исполнению в силу ст.212 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» в пользу ФИО2 задолженность по невыплаченной заработной плате за ноябрь и декабрь 2017 г. и за январь и февраль 2018 г. в размере 67707,61 руб.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., денежную компенсацию за невыплату заработной платы в установленный срок в размере 4762,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 7762 (Семь тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 38 коп.

Взыскать с АО «Поликрафт Энергомаш» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в размере 2674 (Две тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд 

<

адрес>.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО5