Дело № 2-1862/2019

16RS0045-01-2019-002233-72 подлинник

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре А.А. Мухамматгалиевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе гор. Казани к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, 

у с т а н о в и л :

истец обратился с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты в размере 54 000 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком- инвалидом в размере 5 500 рублей 00 копеек, согласно решению Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ответчик представил документы о том, что не работает, в Центре занятости на учете не состоит, индивидуальным предпринимателем не является. Ответчик уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты - устройстве на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, и прекращения осуществления ухода за нетрудоспособным лицом. По результатам сверки РЛБ «Пенсионеры» с файлами работающих застрахованных лиц выявлен факт трудоустройства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей 00 копеек. Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ФИО1 частично возвращена переплаченная компенсационная выплата в размере 1 000 рублей. Действия ФИО1 привели к перерасходу средств компенсационных выплат в размере 54 000 рублей 00 копеек, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении требований в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», право на ежемесячную компенсационную выплату имеют неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно пункту 9 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из материалов дела следует, что Управление ПФР в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за назначением ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился отец ФИО1. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком- инвалидом в размере 5 500 рублей 00 копеек, согласно Решения Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Ответчик представил документы о том, что не работает, в Центре занятости на учете не состоит, индивидуальным предпринимателем не является. 

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, аналогичная обязанность содержится и в пункте 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствующем заявлении о назначении ежемесячной выплаты, ответчик указал, что он уведомлен об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты - устройстве на работу, назначения пенсии, пособия по безработице, и прекращения осуществления ухода за нетрудоспособным лицом. 

Дополнительно в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что не осуществляет трудовую деятельность и не является индивидуальным предпринимателем. 

По результатам сверки РЛБ «Пенсионеры» с файлами работающих застрахованных лиц выявлен факт трудоустройства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей 00 копеек.

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании образовавшейся переплаты в добровольном или судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с обнаруженным фактом переплаты компенсационной выплаты ФИО1 направлено уведомление, содержащее банковские реквизиты Управления ПФР для добровольного внесения незаконно полученной компенсационной выплаты, а также информацию, что в случае невнесения суммы переплаты компенсационной выплаты добровольно она будет взыскана в судебном порядке. 

Ответчиком требование выполнено частично, в добровольном порядке ФИО1 оплачено 1 000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ). На сегодняшний день требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, и исходит из того, что ответчик в судебное заседание не явился, задолженность не оспорил, контррасчет не представил. 

Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 820 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> излишне выплаченную ежемесячную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 54 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 820 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова