Дело № 2-2551/2020 07 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Булгаковой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2017 в размере 681 964,18 руб, из них 619 773,95 руб основного долга, 62 190,23 руб процентов, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, пояснил, что обязательства по кредитному договору не исполняет в связи с потерей работы и отсутствием финансовой возможности.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы, приходит к следующему:

18.07.2017 между ФИО1 (с 01.01.2018 присоединен к ФИО1 и ФИО2 заключен договор №, а именно, путем подписания согласия на установление на установление кредитного лимита, получения международной банковской карты, ответчиком и банком заключен договор на 360 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ на условиях Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ. Кредитный лимит установлен в размере 580 000 руб, с уплатой за пользование кредитом 22% годовых.

В соответствии с п. 2.7. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Банком России 24.12.2004 № в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

24.01.2020 ответчиком получено уведомление истца о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть договор на основании ст. 450 ГК РФ, выплате просроченной задолженности по состоянию на 24.01.2020 в размере 146 541,08 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме с июня 2019 года, задолженность на 20.04.2020 составляет 681 964,18 руб, из них 619 773,95 руб основного долга, 62 190,23 руб процентов.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 10 019,64 коп, а всего взыскивается 691 983 руб 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.07.2017 в размере 681 964,18 руб, госпошлину 10 019,64 коп, а всего 691 983 руб 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.07.2020.

Судья: Литвиненко Е.В.