РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., 

при секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1-43/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, возмещении судебных расходов,

установил:

в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2 обратилось АО «Российский Сельскохозяйственный банк», просит расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение № от 06.09.2013г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО9 ФИО4, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся на дату вынесения решения, что по состоянию на 21.12.2018г. составляет 10 010 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 401,00 рублей, ссылаясь на следующие основания.

06 сентября 2013 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ФИО10 ФИО4 было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» (п. 1 Кредитного договора).

Также, 06 сентября 2013г между Закрытым акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ- Страхование» и ФИО11 ФИО4 был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка № № на срок с 06 сентября 2013г по 05 сентября 2014г (п. 4.1 договора).

Договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по данному кредиту не заключались.

Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей, а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых (п. п. 2 и 6 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита - не позднее 06 сентября 2016г. (п. 2 Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской со счета Заемщика и банковским ордером № от 06.09.2013г.

Истец в марте 2018 обращался в суд о взыскании задолженности с заемщика ФИО12. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Николаевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было отказано в принятии искового заявления к производству в связи со смертью ответчика (заемщика), заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Мероприятия по получению Истцом как выгодоприобретателем страхового обеспечения не осуществлялись, т. к. страховой случай (смерть заемщика) произошел за пределами договора № № (после 05 сентября 2014г.) Продление договора страхования заемщиком не осуществлялось.

На момент смерти Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: 

<

адрес>. Согласно имеющимся у Истца сведениям у наследодателя есть потенциальные наследники: его сестра ФИО1 и его племянник ФИО2, которых в силу ст. 1143 ГК РФ можно отнести к наследникам второй очереди.

Заемщик свой долг признавал, что подтверждается оплатой по кредитному договору до момента смерти. Наследники отказывается оплачивать образовавшуюся перед банком задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в возражениях на иск просила применить срок исковой давности с момента смерти заемщика, с ДД.ММ.ГГГГ. Предоставленных документов истцом недостаточно для того, чтобы её и ее сына ФИО2 признать наследниками, поскольку наследства вообще нет и признавать их ответственными за действия пожилого, больного человека, находившегося на тот момент при смерти невозможно. Никакого наследственного имущества они не получали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - нотариус нотариального округа Николаевского района ФИО5, Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям АМО «Николаевский район» Ульяновской области, Администрации МО Канадейское сельское поселение- в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области- в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 06.09.2013 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено Соглашение № с размером кредита 30 000 руб. под 15 % годовых на срок по 06 сентября 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из изложенного следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему спору является факт принятия наследниками наследства должника, состав наследственного имущества, его наличие и стоимость.

Из материалов дела видно, что в установленный законом 6месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников ФИО14. не обращался, наследственное дело было заведено на основании запроса кредитора наследодателя - АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Из копии похозяйственной книги видно, что на момент смерти ФИО15 проживал в муниципальном жилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, кВ.

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № 115 от 09.01.2008 года. Данное жилое помещение не приватизировано, после смерти ФИО16 передано на условиях социального найма ответчице ФИО1 

Наличие вкладов, счетов, транспортных средств, других видов техники, недвижимого имущества, средств пенсионных накоплений, недополученной пенсии, движимого имущества у ФИО17 к моменту смерти не установлено. Истец, предъявляя требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, доказательств, подтверждающих фактическое наличие указанного имущества и его стоимости, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем исковые требования к ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Суд при этом отмечает, что в силу ст.1143 ГК РФ ФИО2 является ненадлежащим ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Янина