Дело № 2-2783/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Степичевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Д.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Д.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2011 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Д.М.В., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 20000руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 20000руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 24.06.2019 года задолженность ответчика составляет 81150,58руб., из которых: 71941,72руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5895,02руб. - задолженность по просроченным процентам, 3313,84 руб.- неустойки.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2634,52 руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Д.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2011 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Д.М.В., выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 20000руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 20000руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 24.06.2019 года задолженность ответчика составляет 81150,58руб., из которых: 71941,72руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5895,02руб. - задолженность по просроченным процентам, 3313,84 руб.- неустойки.

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 81150,58руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, то в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2634,52руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к Д.М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить. 

Взыскать с Д.М.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на 24.06.2019 года в размере 81150,58 руб., из которых: 71941,72руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5895,02 руб. - задолженность по просроченным процентам, 3313,84 руб.- неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634,52руб., а всего 83 785,10 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019 года.