Копия Дело № 10-45/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2025 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Саматошенковой И.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1, 

защитника Митина А.В.,

при секретаре Гатауллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Московского района г. Казани Яшина И.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 августа 2025 года, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, гражданка 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющей, со средним 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, судима: 

- Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 июня 2022 года по части 1 статьи 161, статье 73 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 11 июля 2022 года. По постановлению Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 2 августа 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц. По постановлению Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 03 ноября 2022 года условное осуждение отменено и направлена в места лишения свободы на 1 год 3 месяца;

- Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2022 года, по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу 5000 рублей. Приговор вступил в законную силу 28 октября 2022 года;

- Приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 октября 2022 года, по статье 158.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Казани Республики Татарстан от 06 сентября 2022 года и назначено окончательное наказание в виде штрафа 7000 рублей. Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2022 года;

- Приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 13 января 2023 года по статье 158.1 УК РФ на 120 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 31 января 2023 года. 

- Приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от 06. марта 2023 года по пункту «а» части 2 статьи 158 (2 эпизода), части 3 ч. 1, части 2 статьи 69 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 28 июня 2022 года и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2023 года. По постановлению Алатырского районного суда Чувашской Республики от 05 июня 2023 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 октября 2022 года и по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от 13 января 2023 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 15 дней, штраф 7000 рублей. Освобождена 06 сентября 2024 года по отбытию наказания,

осуждена по части 1 статьи 158, статье 70, статье 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 августа 2025 года за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, совершенное при указанных в приговоре обстоятельствах. 

В апелляционном представлении помощник прокурора Московского района г. Казани Яшин И.В. не оспаривая виновность осужденной ФИО2, просит приговор изменить, в резолютивной части приговора указать, что на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани от 6 марта 2023 года с учетом постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2023 года, исключив ссылку на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 октября 2022 года; указать, что на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год; в рамках статьи 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании. 

Государственный обвинитель в судебном заседании представление поддержал в полном объеме.

Осужденная ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Защитник возражал против удовлетворения апелляционного представления.

Представитель потерпевшего не явился, извещен.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему: 

Согласно требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ, постановленные судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Действия ФИО2 суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Виновность ФИО2 в совершении преступления, за которое она осуждена, полностью подтверждается материалами дела. 

Преступным действиям ФИО2 дана правильная юридическая оценка, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о её личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. При этом судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, изложенные в приговоре.

Отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления при рецидиве.

Выводы суда о назначении В. В.В. наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям:

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из того, что ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере с 2013 года с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, опиоидов, синтетических психостимуляторов». Страдает наркоманией и нуждается в лечении. Целесообразно и справедливо возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения, а также указать в описательно-мотивировочной части приговора, что ФИО2 нуждается в лечении.

Кроме того в резолютивной части приговора судом допущена явно техническая ошибка: указано, что на основании статьи 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком, вместо, назначенного наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком.

Судом первой инстанции правомерно принято решение о назначении наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров. 

Однако указано, что к наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей присоединено частично по приговору Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 октября 2022 года с учетом постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2023 года. При этом наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей было сложено на основании части 5 статьи 69 УК РФ и указано в постановлении Алатырского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2023 года с последующим приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от 6 марта 2023 года.

Таким образом, в резолютивной части приговоре суда необходимо указать, что на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани от 6 марта 2023 года с учетом постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2023 года при этом исключить в резолютивной части приговора указание на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 октября 2022 года.

В остальной части приговор суда является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

Процессуальные издержки, подлежащих выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату при рассмотрении дела в апелляционном порядке, за оказание им юридической помощи осужденной, в соответствии со статьёй 132 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 августа 2025 года в отношении ФИО2, изменить: 

указать в резолютивной части приговора, что на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору Авиастроительного районного суда г.Казани от 6 марта 2023 года с учетом постановления Алатырского районного суда Чувашской Республики от 5 июня 2023 года; 

исключить из резолютивной части приговора ссылку на приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 12 октября 2022 года; 

указать в резолютивной части приговора, что на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год; 

указать в описательно-мотивировочной части приговора, что ФИО2 нуждается в лечении от наркомании.

указать в резолютивной части приговора о возложении в соответствии со статьёй 73 УК РФ на ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркомании. 

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 3722 рубля, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья: Саматошенкова И.Г.