Дело №2-2726/2020

50RS0005-01-2020-004228-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в 

<

данные изъяты> установлением процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>. Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк» открытый на имя заемщика. Истец свои обязательства по заключенному соглашению исполнил в полном объеме, однако в нарушение установленных сроков денежные средства от ответчика не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копейка, из 

<

данные изъяты> просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов. На момент подачи искового заявления в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору 

<

данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному соглашению 

<

данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ФИО1 и АО «СМП Банк» расторгнуть.

Истец АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в материалах дела представлено заявление, согласно которого истец просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.(л.д.4об.) 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины его не явки суду не известны. 

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого истец предоставляет ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7-9)

Истцом обязательства по вышеуказанному кредитному договору были исполнены в полном объеме, о чем в материалах дела свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16)

Согласно вышеуказанного договора, ответчик должен был вносить аннуитетные платежи ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, в размере 

<

данные изъяты>, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 

<

данные изъяты>, на что ответчиком было дано согласие о периодическом перечислении денежных средств. (л.д.10-10об.,11,12)

Однако в нарушение условий кредитного договора, платежи ответчиком не вносились, в связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита. (л.д.18-21)

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора 

<

данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 

<

данные изъяты>, состоящую из: 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, согласно расчета задолженности представленного истцом в материалы дела. 

С данным расчетом суд соглашается поскольку ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным. (л.д.22)

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по заключенному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

В данном случае судом установлено, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, так как он перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем истец лишился возможности использовать данные денежные средства, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, данные суммы ответчиком не оспорены.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.4 кредитного договора 

<

данные изъяты>. ответчик обязан уплачивать истцу 

<

данные изъяты> по дату фактического возврата кредита. 

Принимая во внимание, что кредитный договор 

<

данные изъяты>. считается расторгнутым по вступлению решения суда в законную силу, то обоюдные обязательства по кредитному договору 

<

***>

<

данные изъяты> также прекращаются по вступлению решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, следовательно, надлежит взыскивать с ответчика проценты по ставке 12% годовых на сумму основного долга 

<

данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 67, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Кредитный договор 

<

данные изъяты>. заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и ФИО1 ФИО6 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскивать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по ставке 

<

данные изъяты> на сумму основного долга 

<

данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья: