Дело № 5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Зырянка 11 октября 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главы администрации МО «Арылахский наслег» ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

в адрес Верхнеколымского районного суда РС (Я) поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации МО «Арылахский наслег» ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный инспектор Счетной палаты РС (Я) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – глава АМО «Арылахский наслег» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии сост. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Органы государственной власти и государственные органы Республики Саха (Якутия), органы местного самоуправления, а также организации в указанный в представлении срок или, если срок не указан, в течение 30 дней со дня его получения обязаны уведомить в письменной форме Счетную палату о принятых по результатам выполнения представления решениях и мерах (п. 3 ст. 18. Закона Республики Саха (Якутия) от 10.11.2011 976-ЗN 837-IV "О Счетной палате Республики Саха (Якутия)").

Невыполнение представления или предписания Счетной палаты влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 7 ст. 18 Закона).

В соответствии с ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Объектом правонарушения по ст. 19.5 КоАП РФ являются общественные отношения в области осуществления государственного (муниципального) контроля и надзора.

Объективную сторону правонарушений по ст. 19.5 КоАП РФ составляют действия (бездействие), выражающиеся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

Под неисполнением в срок предписания понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения в целом.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.5 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> главным инспектором Счетной палаты РС (Я) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении должностного лица - главы администрации МО «Арылахский наслег» ФИО1 по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу № в установленный срок глава администрации МО «Арылахский наслег»ФИО1 не выполнила законное представление контролирующего органа № от 

<

дата>. 

Счетной палатой РС (Я) проведено контрольное мероприятие «Внешняя проверка бюджетной отчетности главного администратора бюджетных средств за 

<

дата> (камерально)» в АМР «Верхнеколымский улус (район)», по результатам которой был составлен акт от 

<

дата> №№. Исходящим письмом от 

<

дата> в адрес администрации АМО «Арылахский наслег» было направлено представление № №, в котором были предложены к устранению имеющиеся нарушения. Постановлением Счетной палаты РС (Я) срок исполнения представления продлен до 

<

дата>. В ответе на представление от 

<

дата> №№ АМР «Верхнеколымский улус (район)» указывается о неисполнении АМО «Арылахский наслег»п.п. 2 и 4 представления. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет один год.

Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, представлением № № от 

<

дата>, постановлением Счетной палаты РС (Я) № № от 

<

дата>, ответом АМР «Верхнеколымский улус (район)» № № от 

<

дата>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля.

О времени и месте составления протокола должностное лицо извещен надлежащим образом; протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом; нарушения требований законодательства при его составлении судом не установлены; ФИО1 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом он ознакомлен, копию получил.

Порядок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюден.

При таких обстоятельствах, действия должностного лица – главы АМО «Арылахский наслег»ФИО1 судом квалифицируются по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оснований для применения статьи 2.9. КоАП РФ, освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1 не усматривается. 

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ суд не находит.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным должностное лицо - главу администрации муниципального образования «Арылахский наслег» ФИО1 Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 143501001, р/с 

<

***>, к/с 40102810345370000085, в Отделение – НБ Республики Саха (Якутия) г. Якутск Банка России // УФК по РС (Я) г. Якутска, БИК 019805001, ОКАТО 9840100000, ОКТМО 98701000001, л/с 04162Р82000, КБК 009 1 16 01156 01 8000 140, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток.

Судья О.И.Зиничева