Дело № 2-103/2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка 

Магаданской области 09 марта 2021 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при помощнике судьи Горбунове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Хасынский районный суд с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. 

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее. ПАО Сбербанк, приняв от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту № с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ 

По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. 

В соответствии с п. 3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. 

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: общая сумма задолженности - 146182,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128154,58 рублей, просроченные проценты - 18027,51 рублей. 

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России (Реестр наследственных дел), после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом ФИО6 По имеющейся у банка информации родственниками заемщика являются: ФИО4, ФИО1. Учитывая, что ФИО4 и ФИО1 входят в круг наследников первой очереди, то они является потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшим наследство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, ст. 28, ст.ст. 131-132 ГПК РФ просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО4 и ФИО1 задолженность по кредитной карте № в сумме 146182,09 рублей и судебные расходы 4123,64 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд заявление, в котором полагал требования в части взыскания просроченного основного долга в сумме 128154,58 рублей обоснованными и правомерными, указал, что данная сумма им оплачена, в подтверждение чего приложил: заявление о переводе денежных средств на счет истца от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, а так же чек по безналичному переводу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128154,58 рублей. Кроме того указал, что с исковыми требованиями в части взыскания просроченных процентов в сумме 18027,51 рублей не согласен, просил отказать в удовлетворении иска в данной части.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ОАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на получение кредитной карты VISACLASSIC № с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей.

Срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 процентов, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждается заявлением за получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного заявления также следует, что ФИО2 была согласна с условиями договора, с тарифами банка была ознакомлена, и обязалась выполнять условия использования карты, что подтвердила своей подписью в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с п. 3.1 условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. 

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с выдержкой из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. 

ОАО Сбербанк, приняв ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту VisaGold №, счет №, с разрешенным лимитом кредита 200 000 рублей №

С 04 августа 2015 года действует новое полное фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). Изменения связаны с приведением устава банка в соответствии с главой 4 ч.1 ГК РФ, поправки в ГК РФ внесены Федеральным законом от 05.05.2014 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно справке о смерти № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

Как следует из движения по счету карты и ссудному счету держателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: общая сумма задолженности - 146182,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128154,58 рублей, просроченные проценты - 18027,51 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с запросом к нотариусу Хасынского нотариального округа ФИО6 сообщить о наличии наследников, об открытии наследственного дела в отношении умершего заемщика, однако до момента подачи искового заявления в суд ответ получен не был.

В порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению, судом было истребовано у нотариуса Нотариального округа Хасынский район Магаданская область ФИО6 наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно материалам наследственного дела, наследником имущества умершей ФИО2 являлся ее супруг - ФИО4. Наследство состояло из: земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 572 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, хранящихся в Хабаровский РФ АО «Россельхозбанк» на счетах: №, №, № с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Хасынского городского округа ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована смерть ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Определением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ПАО Сбербанк в лице дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика прекращено, в связи со смертью ответчика.

Согласно поступившему в адрес суда наследственному делу №, начатому ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ФИО4, наследником по закону является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Наследство состоит из: земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 572 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, хранящихся в Северо-Восточном отделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счетах: №, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 582 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 544 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> автомобиля ToyotaCorollaSpacio 1999 года выпуска №; автомобиля ГАЗ 52 1982 года выпуска №

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. 

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, в совокупности с приведенными правовыми нормами и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что предъявленные исковые требования к ФИО1 являются законными и обоснованными, кроме того, суд учитывает, что согласно кадастровой оценке имущества, наследником которого является ответчик по настоящему делу, задолженность по кредитной карте может быть погашена ФИО1 за счет принятого им наследственного имущества. Судом проверены расчеты, приведенные истцом в обоснование сумм заявленных исковых требований, согласно которым размер полной задолженности по кредиту составил: общая сумма задолженности - 146182,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 128154,58 рублей, просроченные проценты - 18027,51 рублей, данный расчет признается судом арифметически верным и обоснованным. Размер общей суммы задолженности - 146182,09 рублей ответчиком признан и оспорен не был. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом не могут быть приняты доводы ответчика о несогласии с суммой просроченных процентов в размере 18027,51 рублей, в связи с недобросовестными действиями кредитора, так как данные обстоятельства, отраженные в заявлении ФИО1, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства стороной ответчика не представлено и в материалах дела не содержится. Таким образом требование истца о взыскании с ФИО1 просроченных процентов в сумме 18027,51 рублей подлежит удовлетворению. 

Между тем, суд принимает во внимание представленные ответчиком платежные документы: заявление о переводе денежных средств на счет истца от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, а так же чек по безналичному переводу от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 128154,58 рублей, и полагает, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, в связи с добровольной оплатой ФИО1 задолженности перед банком в сумме 128154,58 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично, однако задолженность по основному долгу перед банком ответчик погасил после обращения ПАО Сбербанк с иском в суд, судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4123,64 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в виде просроченных процентов в сумме 18027 (восемнадцать тысяч двадцать семь) рублей 51 копейка в пределах стоимости перешедшего по наследству недвижимого имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО Сбербанк судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4123 (четыре тысячи сто двадцать три) рубля 64 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения по делу - 15 марта 2021 года.

Председательствующий подпись О.Н. Комаров