ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 июня 2017 года

город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора ... Серкова Р.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Болкуновой Н.А...,

а также представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ...

ФИО1...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту, ФИО1, проходя военную службу по контракту в войсковой части ... был направлен в служебную командировку в ..., находясь в которой, он затратил на проживание в хостеле в период с 27 ноября по 13 декабря 2016 года денежные средства в размере 6750 рублей.

Находясь в указанной служебной командировке, ФИО1, ... желая незаконно обогатиться, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской федерации по ...» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ...»), приобрел у неустановленного следствием лица (в отношении которого материалы проверки выделены в отдельное производство) фиктивные документы – счет ... и кассовый чек ... от 12 декабря 2016 года о том, что он якобы проживал в гостинице в период с 28 ноября по 13 декабря 2016 года и затратил на проживание денежные средства в размере 22500 рублей.

Далее ФИО1, 22 декабря 2016 года, в помещении отделения ... ФКУ «УФО МО РФ по ... реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, составил авансовый отчет, к которому приложил указанные фиктивные документы для возмещения якобы понесенных им расходов на проживание, который был утвержден командиром войсковой части ... и представлен в ФКУ «УФО МО РФ по ...», расположенное в ....

22 декабря 2016 года должностные лица ФКУ «УФО МО РФ по ...» выплатили ФИО1 по представленным фиктивным документам денежную сумму в размере 22 500 рублей в качестве компенсации на оплату проживания, из которых 15 750 рублей подсудимый получил незаконно, причинив потерпевшему ФКУ «УФО МО РФ по ...» материальный ущерб в размере 15750 рублей.

В суде подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

В ходе разбирательства дела от подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Болкуновой Н.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела принял меры для устранения последствий совершенного деяния, произведя выплату в полном размере.

Государственный обвинитель Серков Р.В. и представитель потерпевшего – ФИО2, каждый в отдельности, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом представитель потерпевшего в суде пояснил, что задолженности у подсудимого по причиненному ФКУ «УФО МО РФ по ...» вреду не имеется.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации и в порядке ст. 25.1, гл. 51.1 УПК Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, по военной службе характеризуется исключительно положительно, имеет ведомственные награды за отличие в военной службе и неоднократно поощрялся командованием, принимал участие в боевых действиях, является ветераном военной службы и боевых действий, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помогает престарелому больному отцу, а также в ходе досудебного производства по уголовному делу полностью возместил причиненный преступлением вред.

Также, суд принимает во внимание наличие ходатайства от командира воинской части о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Таким образом, с учетом обстоятельств содеянного, суд полагает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, который имеет постоянный доход, полагая, что таким образом будут достигнуты цели его исправления и восстановления социальной справедливости.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в доход государства в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 30 августа 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – документы, находящиеся на л.д. 185, т. 1, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина