Дело № 5-256/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Яшкино 28 августа 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В., рассмотрев материалы в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданки РФ, вдовы, не имеющей на иждивении каких-либо лиц, не работающей, являющейся пенсионеркой и инвалидом 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и общепринятые нормы поведения.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила ФИО7 и ФИО8 спилить ветви клена, который растет на территории ФИО2, с которого листва осенью засоряет ее территорию. Когда парни пилили ветви клена, ФИО2 вышла из своего дома и стала говорить парням, чтобы они слезли с дерева, на что она ей сказала закрыть рот и зайти обратно в дом, нецензурной бранью в ее адрес не выражалась.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ когда она увидела, как на крышу ее дома залезли какие-то парни и стали спиливать ее клен, она вышла на улицу, увидела ФИО1, сказала, чтобы они уходили с ее крыши, на что ФИО1 стала кричать, высказывалась в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы прекратить не реагировала, также безрезультатно ее пыталась успокоить и соседка ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 42 № 0159328 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении происшествия оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО5, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, которая высказывалась в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, и письменными объяснениями ФИО1 

Таким образом, суд установил, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Ее доводы о том, что она не выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2 в общественном месте и не совершала данного административного правонарушения опровергаются вышеназванными доказательствами, в частности, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом, у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей. Позицию ФИО1 суд расценивает, как ее желание уйти от административной ответственности за допущенное административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее семейное и имущественное положение.

С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Яшкинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 424601001, ОКТМО 32646000, р.сч.40105810800000010001 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001 КБК 18811690050056000140 «штраф за административное правонарушение», УИН - 18880442170001593285.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Яшкинский районный суд в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

Яшкинского районного суда: В.В. Хатянович