Дело № 1-301/2020

следственный номер 11901300001001906

УИД 41RS0001-01-2020-002534-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский 14 мая 2020 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловск-Камчатского Храмовой А.В., ФИО1, 

защитника – адвоката Корячихина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

осужденного:

- 27 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

- 13 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 27 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 5 месяцев 2 дня, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде лишения свободы отбывал с 16 января по 17 июня 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, заведомо зная о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 13 декабря 2017 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за управление автомобилем в состоянии опьянения (наказание отбыл 12 декабря 2017 года), 17 июня 2018 года в период времени с 3 часов 15 минут до 3 часов 25 минут, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Ниссан Цефиро», г.н. № в состоянии опьянения от участка местности, расположенного в 100 метрах от правого торца 

<

адрес> до участка местности, расположенного в 4 метрах от левого торца 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного 17 июня 2018 года в 4 часа 08 минут на месте задержания освидетельствования с использованием технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,687 мг/л, которая превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ по ходатайству ФИО2 и с согласия сторон судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Согласно показаниям ФИО2 в ходе дознания, ранее в его собственности находился автомобиль «Ниссан Цефиро», г.н. В 130 ЕА 41 РУС. В декабре 2017 года он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. 17 июня 2018 года, употребив алкогольные напитки, не имея права на управление транспортным средством, в ночное время он поехал на принадлежащем ему автомобиле от 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. В присутствии понятых он был отстранен от управления автомобилем, после чего согласился пройти освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 130-133). 

Виновность подсудимого в совершенном преступлении, также подтверждается следующими доказательствами. 

Как следует из показаний ФИО6 и ФИО7 – сотрудников ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, 17 июня 2018 года около 3 часов 23 минут в районе ул. Алтайская ими был остановлен автомобиль «Ниссан Цефиро», г.н. № Водитель ФИО2 не имел права на управление транспортным средством, а также у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых он был отстранен от управления автомобилем, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился (л.д. 103-106, 111-113).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили свое участие в качестве понятых при оформлении административных материалов в отношении водителя автомобиля марки «Ниссан Цефиро», г.н. № – ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. Последний в их присутствии был отстранен от управления автомобилем, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. У ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился (л.д. 89-91, 92-94).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 2 декабря 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 13 декабря 2017 года (л.д. 76-78).

Как следует из справки заместителя начальника СПСЛПАА полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому назначенное постановлением мирового судьи наказание ФИО2 отбыл 12 декабря 2017 года (л.д. 74).

Согласно протоколу 41 АК 090991, на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в 3 часа 55 минут 17 июня 2018 года (л.д. 6).

Как следует из акта 41 ЕК 033284, ФИО2 в 4 часа 08 минут 17 июня 2018 года при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) освидетельствован с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер, 50041-12 заводской номер 005093. Показания прибора 0, 687 мг/л (л.д. 7-9).

Согласно справке ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, ФИО2, водительское удостоверение на территории РФ не получал (л.д. 139).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных в ходе судебного следствия обстоятельствах основан: как на показаниях самого подсудимого о привлечении в декабре 2017 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и об управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 17 июня 2018 года, так и на показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о порядке отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также данных, отраженных в акте освидетельствования, в ходе которого у ФИО2 установлено состояние опьянения. 

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

На основании вышеприведённых доказательств судом установлено, что ФИО2, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи от 2 декабря 2017 года административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 17 июня 2018 года управлял автомобилем «Ниссан Цефиро», г.н. № в состоянии опьянения. 

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО2 в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он на момент совершения преступления не судим (л.д. 176-179). 

По месту жительства в отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был; неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д. 140-141, 167). Соседями характеризуется как порядочный, неконфликтный вежливый, отзывчивый, человек, всегда готов прийти на помощь (л.д. 159). 

По месту работы в 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя дисциплинированным, ответственным, трудолюбивым, исполнительным сотрудником; нарушений трудовой дисциплины не имеет; с коллегами поддерживает дружеские отношения (л.д. 160, 230).

За период работы в ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины не имел, не конфликтен, с другими сотрудниками доброжелателен (л.д. 161, 162).

Принимая во внимание, что ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края, а также в ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» (р. Тыва) не состоит (л.д. 164, 195-196), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом (л.д. 149-150).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для определения размера штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая небольшой размер заработной платы ФИО2 по месту работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие других источников дохода и возможности уплатить штраф единовременно, суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 1 год 4 месяца.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. 

Поскольку в отношении подсудимого имеются вступившие в законную силу приговоры: мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 27 сентября 2018 года, которым ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 декабря 2018 года, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 27 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 5 месяцев 2 дня, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 169-175), окончательное наказание суд определяет по правилам, установленным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа полного сложения, с зачетом отбытого наказания. 

Вещественных доказательств, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 декабря 2018 года (с учётом ст. 70 УК РФ), назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 2 дня, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. 

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 декабря 2018 года, с 16 января по 17 июня 2019 года. 

Наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому

Сокращенное: УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому

Адрес: 683000 

<

...> 

ИНН 

<

***> КПП 410101001

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>)

БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский

Р/с 

<

***>

ОГРН 

<

***>

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, осужденному ФИО2 рассрочить выплату штрафа в размере 200 000 рублей на 16 месяцев, с выплатой ежемесячно по 12 500 рублей. 

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий