Дело № 2-4565/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования. 

В обоснование требований истец указала, что ЖКУ «НЛМЗ» предоставило спорную квартиру ее отцу ФИО3 с членами семьи по договору социального найма от 04.04.1973 года. Семья Х-вых проживала в данной квартире постоянно с 1973 года.

17.03.1990 года мать истицы - ФИО4 вступила в брак с ФИО5 10.05.1994 года ФИО6 оформила право собственности на квартиру в порядке приватизации. 

31.12.1999 года ФИО6 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Истица является наследником по завещанию, в связи с чем ей было выдано нотариальное свидетельство о праве собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственную квартиру. Пережившему супругу ФИО5 как наследнику, имеющему право на обязательную долю, было выдано нотариальное свидетельство о праве собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. 

После смерти ФИО6 ее супруг ФИО5 выехал из спорной квартиры и более не проживал в ней, с 2000 года все расходы на содержание жилья несла истица ФИО1, оплачивала коммунальные услуги. 

07.06.2008 года ФИО5 умер, наследником первой очереди по закону к его имуществу является его дочь ФИО2, однако она не приняла наследство в установленный законом срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и не вступила в наследство фактически. Других родственников у ФИО5 не имеется.

Поскольку наследники других очередей к имуществу ФИО5 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру отсутствуют, ответчик ФИО2 не приняла наследство и не вступила в наследство фактически, значит, истица ФИО1 как подчерица наследует имущество после смерти ФИО5 в качестве наследника седьмой очереди, так как она фактически приняла наследственное имущество.

В связи с изложенными обстоятельствам истец просит признать за ней право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

...> от 09.11.1965 г. (л.д. 11).

Спорная 

<

адрес> была предоставлена ФИО3 по договору социального найма от 04.04.1973 года (л.д. 15 – 16).

17.03.1990 года мать истицы - ФИО4 вступила в брак с ФИО5, после чего ей была присвоена фамилия «Усачева», что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 47).

Спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 10.05.1994 года была приобретена ФИО6 в собственность в порядке приватизации, что подтверждается соответствующим договором, который прошел государственную регистрацию в Липецком БТИ 25.05.1994 года (л.д. 17 - 18).

Из наследственного дела № 8/2000 к имуществу ФИО6, представленного нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО8, следует, что наследодатель 23.04.1997 года составила завещание, которым завещала 

<

адрес> дочери ФИО9 (л.д. 46).

31.12.1999 года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 45).

Из справки с мести жительства, выданной ЖЭУ № 5 АО «НЛМК», следует, что на день смерти ФИО6 в спорной квартире вместе с ней проживал муж - ФИО5 и дочь – ФИО1; по состоянию на 16.02.2000 года они продолжают проживать в квартире (л.д. 53).

ФИО5 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 (л.д. 43 – 44).

04.07.2000 года нотариус ФИО8 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию – на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 41).04.07.2000 года нотариус ФИО8 выдала ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону – на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, как обязательному наследнику (л.д. 42).

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН от 14.05.2018 года следует, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере 2/3 доли, ФИО5 – в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 21 - 23).

07.06.2008 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 21.10.2008 года (л.д. 62 обор).

Из наследственного дела № 162/2008 к имуществу ФИО5, представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, усматривается, что единственным наследником к имуществу ФИО5 является его дочь – ФИО2 (л.д. 61 – 65).

Из справки МУП «РВЦЛ г. Липецка от 04.12.2008 года следует, что в указанной квартире ФИО5 по день смерти проживал один (л.д. 64). 

Истец ФИО1, обращаясь с данным иском, ссылалась, что наследник к имуществу ФИО5 – ответчик ФИО2 в наследство после смерти отца не вступила, своих наследственных прав на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру не заявила, других наследников не имеется, в то время как истец является наследником 7-ой очереди, постоянно проживала в спорной квартире и несла расходы по ее содержанию, то есть вступила в наследство фактически. 

Документально подтверждено, что истец ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО5 истец представила квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг по 

<

адрес> за период с 2000 года по 2011 год.

За период с 2000 года по 2003 год квитанции оформлены на ФИО6, в 2004 году плательщиком в квитанциях указана ФИО1 Квитанции оформлены на количество проживающих – 1 человек (л.д. 24 - 30).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственного дела № 162/2008 к имуществу ФИО5 установлено, что 05.12.2008 года дочь наследодателя – ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 63, 64).

02.04.2009 года наследник ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ (л.д. 65).

Таким образом, ответчик ФИО2, являясь единственным наследником 1-ой очереди, вступила в свои наследственные права в отношении имущества ФИО5 

Обратившись 05.12.2008 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО5 

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из указанной нормы наследственного права, принятие ответчиком ФИО2 наследства в виде денежных вкладов означает, что она приняла все имеющееся у ФИО5 на момент открытия наследства имущество, в том числе и право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Истец ФИО1 является наследником 7-ой очереди, но поскольку в данном случае имеется наследник первой очереди по закону – ответчик ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО11, то наследственное имущество не может перейти в порядке наследования к наследникам последующих очередей.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 

<

адрес> Липецка в порядке наследования после смерти ФИО5 следует отказать, соответственно заявленные истцом судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего 07.06.2008 года; взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.Н. Малыхина

Мотивированное решение 

составлено 17.07.2018 года.